Ergebnis 1.181 bis 1.190 von 2050

Baum-Darstellung

  1. #11
    Registriert seit
    22.12.2012
    Beiträge
    103

    Standard


    @Effi’s Beitrag #1184 besagt, dass d
    ie Inhalte, die verschiedenen Meinungen und Erfahrungen dieses Threads zum Hinterfragen und Nachforschen anregen können.

    Darum möchte ich meinen ersten Beitrag #826 vom 02.01.2013 nochmals in Gänze aufgreifen und eine Aussage des Beitrags #934 vom 10.01.2013 zitieren:

    "Nur möchte ich nicht haben, dass Ihr mein Fehlverhalten 1:1 auf SR umlegt.“

    Hier geht es um ein Fehlverhalten einer Person, einer Entschuldigung und einem Hinweis, man möge das Fehlverhalten dieser Person nicht 1:1 auf SR umlegen.

    Daraus ergeben sich für mich jedoch einige Fragen:
    Hat SR wirklich nichts mit derartigen Verhaltensweisen zu tun?
    Wenn sich SR von solchen Verhaltensweisen distanziert, warum werden dann solche Leute (Täter) in verantwortliche Positionen gesetzt oder gehalten?
    War das Fehlverhalten dieser Person ein einmaliger Ausrutscher?
    Sollte es bei dieser Person schon zu mehreren Ausrutschern dieser Art gekommen sein, warum wurden seitens SR keine disziplinären Maßnahmen eingeleitet?
    Warum reagiert SR nicht adäquat und öffentlich sichtbar auf solche Vorkommnisse?
    Muss es immer erst zum Äußersten kommen wie z.B. in Frankreich, bevor man aufwacht, jedoch der Schaden dann schon in unvorstellbare Größenordnungen geht.


    Ein weiteres Beispiel – ein kurzer Rückblick auf ein Artgleiches:
    Mitte der Neunziger-Jahre sagte ein Bruder zu einen anderen Bruder:

    „Das er ihn als Feind bezeichnet hat, den es zu vernichten galt!“

    „Das man diesen Bruder erst gar nicht hochkommen lassen darf!“
    „Das er NICHT‘S unversucht gelassen hat, um diesen Bruder fertig zu machen!“
    „Das er keine Gelegenheit ausgelassen hat, um über diesen Bruder übel zu reden und ihn zu verleumden!“

    Obwohl dieses Verhalten allen Verantwortlichen geschildert wurde, ja auch "den Präsidenten", wurden keine adäquaten Maßnahmen ergriffen!
    Wie will SR ein solches Verhalten seiner Führungselite rechtfertigen?
    Wie will die Person, die solches getan hat, dieses jemals wieder in Ordnung bringen?
    Kann man alle Federn des Kissens, welches man im Sturm aufgerissen hat, jemals wieder einsammeln?
    Die Federn, die der Sturm über alle Meere getragen hat, können nie mehr zurückgeholt werden!
    Dadurch werden die leidtragenden Opfer immer Opfer bleiben!

    Zurückkommend zur anfänglich angeführten Aussage,
    "Nur möchte ich nicht haben, dass Ihr mein Fehlverhalten 1:1 auf SR umlegt“
    muss man doch ganz klar erkennen:
    Selbstverständlich kann und muss man das Fehlverhalten von Führungskräften und Verantwortungsträger 1:1 auf SR umlegen!

    Darum ist es ja auch so wichtig und unumgänglich, dass SR auf die Fehlverhalten seiner Führer (im eigentlichen Sinn Pastoren) adäquat reagiert und die dafür angemessenen Weiterungen einleitet!

    imporex
    Geändert von anonym006 (09.02.2013 um 23:50 Uhr)


 

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

spätregen mission

warum wurde der spätregen-mission die gemeinnuetzigkeit aberkannt

spätregenmission

mission gnadenkinder
Warum wurde der Spätregenmission die Gemeinntzigkeit aberkannt

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •