Zitat Zitat von imporex Beitrag anzeigen
@ALLEHallo liebe Freunde und Leidensgenossen.
Aufmerksam verfolge ich die Beiträge und freue mich auch über jedes neue „GnaKi“ Mitglied. Auch die ganz neue und veränderte Art von Beiträgen zur weiteren Aufklärung ist sehr interessant.

Trotzdem muss ich nochmals ein Thema aufgreifen. Habe ich doch ganz aktuell erfahren, wie unser „Pals“ während seines Aufenthaltes in Südafrika bei den Verantwortlichen aufs Übelste über mich gelästert und verleumdet hat. Im Besonderen bringt er immer wieder mich in Verbindung als verantwortlich mit den Veröffentlichungen über SR hier in „GnaKi“. Dabei vergisst er jedoch, dass er selbst als „Pals“ schon seit Jahren Beiträge in „GnaKi“ schreibt und ich dieses Forum erst 8 Monate kenne.

Das freut mich, dass du dich über den Neuzuwachs freust - schließlich gehöre ich dazu :). In vergangenen Beiträgen las ich immer wieder vom Begriff der "Doppelzüngigkeit" und hier passt er wieder gut hin. Man soll nicht verleumden, ermahnt andere, aber tut es selbst. Toll! Da haben wir es mal wieder. Es wird erwartet, was selbst nicht erfüllt wird.
imporex, ich erinnere dich mal kurz, dass dieser User, den du erwähnt hast aus ganz anderen, nämlich gegensätzlichen Motiven hier geschrieben hat :) Er verteidigte sein liebgewonnenes Umfeld in dem er aller Wahrscheinlichkeit nach einen günstigen Platz gefunden hat. Ihm scheint es gut zu gehen. Deshalb kann er die unter diesem Umfeld sich unwohl Fühlenden womöglich nicht so recht verstehen.

Diktatorische und fanatische Gruppierungen arbeiten gerne mit dem Sündenbock-Prinzip, um von eigenen Fehlern abzulenken.
Ich wollte mich hier nicht verausgaben, besser zurückhalten, um ja nicht in den Leitstrahl der Vergangenheit zurückgeworfen zu werden. Wie ich schon erklärte, beschäftigt mich die Nichteinschätzbarkeit dieser Machtmenschen. Muss man sich um das Wohlergehen von Sündenböcken sorgen?