Hallo,
ja, richtig gelesen. So traurig das ist, aber diese Eintstellung herrscht bei einigen, ihrem selbstverständnis nach, wi[e?]dergeborenen Christen.
Im größten deutschprachigen christlich moderierten Forum, kam dies im Dialog zu Tage. Allerdings wurde dann der Dialog-Strang entfernt, und ich [halt wieder mal] für weitere Dialoge gesperrt.
Aber wie kommt es zu der Vorstellung [zudem auch noch mitten in Deutschland, im größten christlichen Forum], daß es "Gott" gewesen sein soll, der Hitler in Deutschland als "Obrigkeit" an die Macht verordnete?
Ganz einfach. Römer 13,1: "Jede Seele unterwerfe sich den obrigkeitlichen Gewalten; denn es ist keine Obrigkeit, außer von Gott, und diese, welche sind, sind von Gott verordnet."
"[...] es ist keine Obrigkeit, außer von Gott, und diese, welche sind, sind von Gott verordnet".
Bezogen auf die Obrigkeit im Jahre 1933-1945 stimme diese Bibelstelle, nach dem Verständnis der Dialog-Partner, auch.
Es gibt hier nur zwei Möglichkeiten. Entweder man negiert Römer 13,1 und sagt [wie es sich eigentlich gehören würde]: "Nein, der Mensch Paulus, oder welche durch Menschenhand geführte Feder sowas auch immer geschrieben hat, irrte sich schlichtweg in dieser Behauptung [ganz gelinde und ganz ganz Sanft gesagt]. Und nicht nur einmal sondern gleich zwei mal. Denn weder ist alle Obrigkeit von Gott eingesetzt [was an sich schon eine Verhöhnung aller Opfer jeglichen Scheckensregime darstellt] noch muss sich die Seele(!) diesen Gewalten unterwerfen. Denn gerade die Seele, gerade sie, die ja ein rein geistiges Wesen ist, muss sich überhaupt keiner "obrigkeitlichen Gewalten", keiner weltlichen Gewalt, unterwerfen. Gerade sie nicht."
Paulus soll hier nicht verurteilt werden. War halt auch ein Kind seiner Zeit... wie wir es ja auch oft genug sind. und hat dies evntl. sogar aus eigenen Schutz geschrieben, damit er nicht auch noch zusätzlich von der damaligen Obrigkeit verfolgt wird.
Es soll eigentlich niemand verurteilt werden. Nur Beurteilt :-)
Zu all dem kommt noch die Allwissenheit Gottes hinzu. Wer also im klassischen Sinne daran glaubt, und Römer 13,1-5 [aus Bibelfundamenthalisitschen Gründen] nicht widersprechen will, der sagt letztendlich:
"Gott verordnete Hitler an die Macht im vollen Bewustsein der Holocoustergeignisse".
Das geht übrigens über das Theozidee Problem hinaus. Denn dort ist die problematische Frage: "warum schreitet Gott im bösen Treiben der Menschen nicht ein". Hier aber latuet die Frage: "Warum verordnet Gott Hitler an die Macht, im vollen Bewustsein um die Geschehnisse". Das ist sozusagen eine krasse Steigerung der Theodizee-Frage.
Wie sehen das die Anwesenden hier? War es [der Allwissende] Gott der Hitler [und überhaupt alle Obrigkeiten, wie es Ro 13,1 ja sagt] an die Macht "verordnete" im vollen Allwissenden Bewustsein um den Holocaust den Hitler tat?
Oder war es einfach die unsagbare Blind und Dummheit der damaligen Menschen die ihn an die Macht brachte mit allen Konsequenzen?
Ich bin gespannt auf alle Kommentare dazu.
Schöne Grüße
Net.Krel :-)
Lesezeichen