Glaube kaum, dass Du das beurteilen kannst.Zitat:
Zitat von Zeuge
Leben ist manchmal kompliziert. Aber Gewalt in der Erzehung macht es auch nicht einfacher.Zitat:
Das Leben ist viel komplizierter.
Druckbare Version
Glaube kaum, dass Du das beurteilen kannst.Zitat:
Zitat von Zeuge
Leben ist manchmal kompliziert. Aber Gewalt in der Erzehung macht es auch nicht einfacher.Zitat:
Das Leben ist viel komplizierter.
Jede Forschung muß finanziert werden. Und wer zahlt, der bestellt auch die Musik, in diesem Fall das Ergebnis, zu dem die Forschung kommen muß. Denn es gibt keine neutrale Wissenschaft.Zitat:
Zitat von luxdei
Karl Marx wurde ohne Schläge erzogen, hat aber eine Teorie für eine gerechte Gesellschaft gebastelt, die nur mit Gewalt aufgebaut werden kann.Zitat:
Leben ist manchmal kompliziert. Aber Gewalt in der Erzehung macht es auch nicht einfacher.
Lenin wurde auch ohne Schläge erzogen, hat aber, nach Marx Teorie, das größte Land der Welt in ein Blutbad getaucht.
(Und es gibt Gerüchte daß er in 6 Jahren mehr Todesurteile eigenhändig unterschrieben hat, als Stalin in 39 Jahren.)
Maxim Gorkij dagegen, der mit Prügel aufgewachsen ist, wurde Schriftsteller und war mit der Gewalt und Brutalität Lenins nicht einverstanden.
Also, liegt das Problem nicht in schlagen oder nicht schlagen, sondern tiefer.
Die Verfechter der gewaltlosen Erziehung vereinfachen das Problem, wie die Atheisten es immer machen.
BItte belege Deine Aussagen zu Marx, Lenin und Gorki. Danke!
PS: Ich bin kein Atheist!
... und ich auch. Bin gespannt, wann ich zum Massenmörder werde.Zitat:
Zitat von Zeuge
O Mann, was werden wir uns hier noch alles anhören müssen?
Es gibt keine Neutrale Wissenschaft.. Was fuer eine Erkenntnis
Marx:Zitat:
Zitat von poetry
http://hausarbeiten.de/faecher/vorschau/42618.htmlZitat:
„Karl Marx hatt e eine umsorgte und sorgenlose Kindheit, die Lebensumstände waren günstig , die Ehe der Eltern glücklich...“
Lenin:
http://marxists.org/deutsch/archiv/t...enin/kap07.htmZitat:
Die Mutter wirkte auf die Kinder vor allem durch Ermahnungen und Beharrlichkeit ein. Wenn aber diese erzieherischen Hilfsmittel sich als unzureichend erwiesen, wurde Wolodja ins leerstehende Kabinett des Vaters geführt und in den „schwarzen Sessel“ gesetzt. Wolodja fand sich damit ab und verstummte; manchmal schlief er sogar unter der Schwere des Schlages, der ihn getroffen hatte, vielleicht aber auch infolge des Ledergeruchs friedlich ein.
Gorkij:
http://de.wikipedia.org/wiki/Maxim_GorkiZitat:
Die Familie lebte häufig in Kellerlöchern; körperliche Gewalt innerhalb der Familie war nichts Außergewöhnliches.
Ausserdem:
Stalin:
http://planet-wissen.de/laender_leut...alin/index.jspZitat:
Die Familie besitzt kaum das Nötigste zum Leben, der Vater trinkt, Schläge bekommt der Sohn von beiden Eltern häufig zu spüren. Stalins Kindheit ist geprägt von Gewalt. Früh lernt das Kind zu hassen. Sein Gesicht ist übersät von Narben, die die Pocken hinterlassen haben, der linke Arm seit einem Unfall verkrüppelt. Doch in der Schule glänzt Josef mit hervorragenden Leistungen.
Hitler:
http://natalie-eckelt.suite101.de/adolf-hitler-a62664Zitat:
Hitlers Vater soll ein brutaler Mann gewesen sein, der seine 20 Jahre jüngere Frau und auch seine Kinder oft geschlagen hat. Von Schlägen bis zur Ohnmacht ist die Rede.
Mao:
http://buechervielfrass.de/archiv.php4?was=823Zitat:
Mao hatte eine sorgenfreie Kindheit.
Wie man sieht, hat die Prügelstrafe in der Kindheit keine eindeutige Auswirkung.
Sehr gut. Damit hast du deine bisherige Argumentation widerlegt, dass Schläge gut sind für Kinder. Die biblische Empfehlung, seine Kinder ordentlich zu verdreschen, damit was draus wird, ist mit den Beispielen Stalin und Hitler wohl hinfällig.Zitat:
Zitat von Zeuge
Das hab ich nie gesagt, b.z.w. geschrieben, sondern daß die Behauptung, Schläge würden immer eine negative Auswirkung haben, falsch ist.Zitat:
Zitat von Sunigol
Und deswegen ist das Gesetz falsch.
Kaum. Denn vor allem bei Hitler hatten die Schläge keine erzieherische Absicht. Man darf nicht schlagen um Dampf abzulassen.Zitat:
Die biblische Empfehlung, seine Söhne ordentlich zu verdreschen, damit was draus wird, ist mit den Beispielen Stalin und Hitler wohl hinfällig.
Bei Gorkij z.B. wurden die Kinder, wenn sie sich in der Woche verschuldet hatten, am Samstag vom Opa gezüchtigt(verprügelt).
Und diese Art der Erziehung hat keine auffällige Schäden bei Gorkij hinterlassen.
Der erste Satz ist korrekt. Der zweite Satz nicht. Zwar gibt es manipulierte Forschung, da aber bei seriöser Forschung auch der Weg dargelegt wird, wie man zu den Ergebnissen gekommen ist, wird Transparenz sichergestellt. Auch Forschung unterliegt schließlich methodologischen Grundlagen.Zitat:
Zitat von Zeuge
Nur komisch, dass Du so verstanden wurdest.Zitat:
Zitat von Zeuge
Doch, das hast du, und zwar hier:Zitat:
Zitat von Zeuge
http://www.gnadenkinder.de/board/sho...416#post108416
Du hast mehrere Bibelzitate angeführt, die besagen, dass Erziehung mit Gewalt gut und ohne schlecht sei, und in deinen Kommentaren dazu hast du dich dieser Meinung angeschlossen:
Zitat:
Zitat von Zeuge
Woher willst du wissen, dass die Schläge, die Maxim Gorki bekommen hat, keine negative Auswirkung hatten? Weil es bei Wikipedia nicht dokumentiert ist? Ah ja ....Zitat:
sondern daß die Behauptung, Schläge würden immer eine negative Auswirkung haben, falsch ist.