Zitat Zitat von Effi Beitrag anzeigen
Allerdings finde ich, dass in diesem Artikel eine klassische Umkehrung stattfindet. So machen sie sich gegenseitig schlecht.
Findest Du? Eigentlich wird doch nur aus wissenschaftlicher Sicht der evolutionistische Sinn der Entstehung von Religion dargestellt, um dem Argument Dawkins entgegen zu treten, Religion sei ein Witz kosmischen Ausmaßes und zu gar nichts nütze. Dawkins ist halt einer, der meiner Meinung nach zu stark pauschalisiert und deshalb Gefahr läuft das Kind mit dem Bade auszuschütten. Und ich denke das versucht der Autor lediglich zu relativieren, umkehren aber glaube ich nicht.

LG
Provisorium