Eine Umfrage zum Thema Abtreibung

[anonym003]

Ich könnte auf eine solche Frage auch keine pauschale Antwort geben. Bin ich doch als Frau, welche selbst ein behindertes Kind geboren hat sehr bewusst mit diesem Thema konfrontiert geworden. Es wäre in meinem Fall wirklich leicht gewesen ein weiteres Kind abzutreiben. Aber ich hätte so was nicht gemacht, auch wenn ich schon aus Erfahrung wusste, was für eine schier unlösbare Aufgabe mich da erwarten würde. Trotzdem zeige ich aber Verständnis, wenn jemand sagen würde, er hätte die nötige Kraft nicht dazu.

Ein Punkt fehlt mir aber in dieser Umfrage und zwar der Fall, wo das Leben der Mutter in Gefahr ist und dies wäre für mich wohl als einziger höher zu gewichten. Hier hängt unter Umständen eine ganze Kette dran, nämlich die übrige Familie.

[anonym003]

@ Herold

Ich glaube du hast keine Ahnung wovon hier gesprochen wird!

[herold]

@ Herold

Ich glaube du hast keine Ahnung wovon hier gesprochen wird!

kein problem damit, wir haben hier ja schliesslich glaubensfreiheit.

[Koyonaz]

Herold wie alt bist du eigentlich wenn ich fragen darf? Du benimmst dich wie ein beleidigtes Kind. Wenn du keine Antwort auf meine Frage abgeben möchtest, dann halt einfach mal den Mund.

Danke manlovi, du sagst mir jetzt schon zum zehnten Mal, dass Gott mich segen möge. Meine Frage hat das aber auch nicht wirklich beantwortet.

[manlovi]

Danke manlovi, du sagst mir jetzt schon zum zehnten Mal, dass Gott mich segen möge. Meine Frage hat das aber auch nicht wirklich beantwortet.

Und ich würde es noch weitere 100.000 Male tun und wahrscheinlich würde ich Deine Frage aber auch dann nicht wirklich beantworten können. Doch ich hab was Interessantes gefunden:

http://www.abtreibung.de

Es gibt eine andere Lösung

"Damals hatte ich keine andere Wahl, so glaubte ich. Der Gedanke, das Kind könne dem Verbrecher ähnlich sein, war mir unerträglich. Trotzdem würde ich es nicht noch einmal tun. Irgendwie wäre es vielleicht doch gegangen - mit einer Adoptionsfreigabe zum Beispiel. Man kann sich nicht an dem unschuldigen Kind dafür rächen, daß es vielleicht das Gesicht des Vergewaltigers trägt."
Eine Betroffene

Kommentar

Durch Vergewaltigung verursachte Schwangerschaften sind äußerst selten, weil sich die Frauen gegen eine Empfängnis sperren (Eileiterkrampf, negative Hormonwirkungen, unfruchtbare Tage). Kommt es in seltenen Fällen zur Empfängnis, entwickeln die meisten Frauen - wie einschlägige Untersuchungen ergaben - noch während der Schwangerschaft eine positive Einstellung zu ihrem Kind. Erlittenes Unrecht rechtfertigt nicht die Tötung eines unschuldigen Kindes. Das Trauma einer Vergewaltigung wird durch eine Abtreibung nicht geheilt. Frauen die nach einer Vergewaltigung abgetrieben haben, klagen, daß die Abtreibung eine noch größere Belastung bedeutet als die Vergewaltigung. Nimmt eine Frau, an der Unrecht begangen wurde, nach der Tat eine Scheidenspülung vor (ein Eßlöffel essigsaure Tonerde, ersatzweise auch Kochessig auf einen halben Liter Wasser), kann einer Schwangerschaft sicher vorgebeugt werden, weil die säureempfindlichen Spermien vernichtet sind, bevor sie in die Eileiter aufsteigen können. Da die Lebensfähigkeit der Spermien in einem normalen Scheidenmilieu zwei bis drei Tage beträgt, sollte diese Spülung wiederholt werden.Diese Spülung kann nur in Ausnahmefällen angewandt werden, wenn ein Arzt nicht sofort erreichbar ist.

Bericht

"Ich bin das Produkt einer Vergewaltigung, berichtet eine glücklich verheiratete Frau. Ein Einbrecher im Hause meiner Eltern fesselte meinen Vater, und unter seinen Augen vergewaltigte der Einbrecher meine Mutter. In dieser Nacht wurde ich empfangen. Alle rieten zu einer Abtreibung. Mein Adoptivvater aber verhinderte, daß ich getötet wurde. Ich weiß nicht, wie oft ich schon Gott für meinen wunderbaren Vater gedankt habe..."

[herold]

Herold wie alt bist du eigentlich wenn ich fragen darf? Du benimmst dich wie ein beleidigtes Kind. Wenn du keine Antwort auf meine Frage abgeben möchtest, dann halt einfach mal den Mund.

ach koy
ich hab dich doch bloss nachgemacht. schon vergessen?
http://www.gnadenkinder.de/board/sho...1&postcount=53
ich wollte nur mal zeigen, wie dämlich man sein kann.aber wenn zwei dasselbe tun, dann ist das halt nicht das gleiche, gell?
liebe grüsse, kleines kind.

[halbnomadin]

Hallo,


niemand hat das Recht so etwas für einen anderen zu entscheiden.

Wenn das Leben der Mutter gefährdet ist, muss es sein.

ich denke, innerhalb der 12 Wochen sind Erkrankungen und Gewalt Gründe, die eine Abtreibung rechtfertigen können. (mir bekannter Fall: Familie mit 2 Kindern, Frau muss aufgrund einer Erkrankung starke fruchtschädigende Medikamente nehmen, wirtschaftlicher und sozialer Zusammenbruch des Landes, und ausgerechnet dann entsteht aus Versehen ein Kind, welches im Besten Fall schwerstbehindert sein würde - falls es überhaupt überlebt...)

Was die Genschäden angeht: die werden meist erst sehr spät gefunden, deutlich nach der 12. Woche. Manchmal erfolgt dann eine Spätabtreibung in einem Alter, wo andere Kinder im Brutkasten hochgepäppelt werden. Das finde ich persönlich schrecklich, zumal wenn auch Kinder mit guten Überlebenschancen und möglicherweise geringen Beeinträchtigungen (z.B. Trisomie 21) getötet werden.
Hier ist der Gesetzgeber gefragt: Spätabtreibungen dürfen nur von einer unabhängigen Stelle gestattet werden, welche darüber wacht, dass kein vermeiddbarer Eingriff geschieht. Die Indikationen müssen genauer definiert und geprüft werden, da sie jetzt einfach zu lasch sind. Spätabtreibungen dürfen nicht mehr ausschließlich auf statistischen Werten beruhen, sondern nur die tatsächlich erkennbaren Schädigungen müssen berücksichtigt werden.

Grüße
halbnomadin


@birdwoman: Ich finde Deine Berichte faszinierend - wenn in diesem Fall auch schrecklich. Habe zwar schon von gewissen rassistisch motivierten Gesetzgebungen bzw. Plänen gelesen (z.B. den Vorschlag, Sozialhilfe nur noch an Weiße auszuzahlen - Hast Recht, Adolf wäre begeistert), aber es von jemandem zu lesen, der "dort" lebt, ist härter.
Zu welchem Stamm gehört ihr?

[birdwoman]

@birdwoman: Ich finde Deine Berichte faszinierend - wenn in diesem Fall auch schrecklich. Habe zwar schon von gewissen rassistisch motivierten Gesetzgebungen bzw. Plänen gelesen (z.B. den Vorschlag, Sozialhilfe nur noch an Weiße auszuzahlen - Hast Recht, Adolf wäre begeistert), aber es von jemandem zu lesen, der "dort" lebt, ist härter.
Zu welchem Stamm gehört ihr?

Ich lebe auf dem land eines plainsstammes.
Weiter moechte ich dazu nichts sagen, da dies ein oeffentliches forum ist dass die ganze welt lesen kann....
Abtreibung und sterilisation sind "nur" zwei der ausrottungsversuche gegen indianer und andere nicht-weisse.
Andere methoden sind genauso schlimm, wie zum beispiel das dumping [abladen] von umweltvergiftenden chemikalien.
Indianerreservationen und communities sind immer der dumping platz fuer diese giftstoffe. Genauso wie heute noch regelmaessig ihre heiligen und begraebnisstaetten zerstoert werden. Letztes jahr etwa 1700 greaber meiner soehne stammes, und letzten montag ein Cherokee dorf mit friedhof einer freundin in den suedstaaten.....
Etwa fuenf meilen von wo ich wohne hat man seit einem jahr wieder mit uranium mining angefangen - eine neue mining methode die das grundwasser im staat vergiftet.
Und der krieg gegen indianer im sinne ihrer kulturellen ausrottung hat NIE aufgehoert.....
Das ALLES [nicht nur abtreibung] ist fuer mich ANTI-LIFE!

birdwoman

[Dativ]

Ich habe für die alleinige Entscheidung der Mutter gestimmt, weil ich Frauen kenne, wie Frauen abtreiben wollten (aus den unterschiedlichsten Gründen), und denen es verboten war. Manche litten ihr ganzes Leben lang darunter, gezwungen zu werden, ein ungeliebtes Kind allein großzuziehen, weil der Erzeuger sich, wie üblich, aus dem Staub gemacht hatte.
Ich habe die Bilder eines Films in meinem Kopf (Demi Moore spielte darin eine schwangere Krankenschwester. Der Film glaube ich hieß "Haus der stummen Schreie"), worin eine Frau zu sehen war, die zu einem Engelmacher ging, und daran starb. Im selben Film, einer anderen Episode,spielte Cher eine Abtreibungsärztin, die von fundamentalistischen Abtreibungsgegnern erschossen wurde, weil sie meinten, Gott würde ihnen dazu das Recht geben.
Ich finde, nur eine Frau, nur die Mutter des ungeborenen Zellklumpen, aus dem später ein Mensch werden kann, kann entscheiden, ob sie finanziell, seelisch,körperlich, emotional und verantwirtungsbewußt ein Kind großziehen kann und will.
Und bitte jetzt nicht den blöden Einwand, von wegen, das eine Mutter ihr Kind weggeben kann. Weißt du, welch ein seelischer Druck, welche gesellschaftlichen und religiösen Erwartungshaltungen besonders auf Frauen, die Mütter werden können (Mutter wird man erst nach der Geburt, auch wenn Fundis uns was anderes weißmachen wollen) lasten? Eine Mutter, die ihr Kind z.B. verwahrlosen läßt, weil sie überfordert ist, ist eine RABENMUTTER, ein Vater, der das selbe tut, indem er z.B. keinen Unterhalt zahlt, obwohl er es könnte, dem werden KEINE "netten Worte" nachgeworfen.
Denkt mal darüber nach!

[TomekMH]

Im nächsten Jahr findet der Marsch für das Leben 2012 vermutlich am Samstag, 22.09.2012, in Berlin statt. http://www.marsch-fuer-das-leben.de/