Schopenhauer zum christlichen Glauben

[net.krel]

Aber Du warst so lang weg Digido... warum? Die anderen auch alle....

Ich hab sehr oft in sehr guter Erinnerung über Deine Beiträge nachgedacht (sie hallten mir bei manchen Situationen im "Ohr" quasi nach :-) )

Ich hab den Shoppenhauer Text gelesen nun... war (für mich) teils wegen der "alten Sprache" - und weil "es" teils recht "komprimiert" war - etwas schwer zu lesen aber ging dann schon noch.

Daß demnach der Mensch schon verschuldet auf die Welt kommt, kann nur Dem widersinnig erscheinen, der ihn für erst soeben aus Nichts geworden und für das Werk eines Andern hält.

Ja das bringt die Sache mit der Erbüsnde imho gut auf den Punkt :-)

"Herr... kam der Blindgeborene blind auf die Welt weil seine Eltern oder er gesündigt hatten? " ... unabhängig von der Antwort --> kann man das imho nur fragen wenn man Reinkarnation - zumindest aber die "Prä-Existenz" der Seele - potentiell in Betracht zieht.

Der innerste Kern und Geist des Christenthums ist mit dem des Brahmanismus und Buddhaismus der selbe

Meine Rede :-) :-)

Der Protestantismus hat, indem er die Askese und deren Centralpunkt, die Verdienstlichkeit des Cölibats, eliminirte, eigentlich schon den innersten Kern des Christenthums aufgegeben und ist insofern als ein Abfall von demselben anzusehen.

Und aber imho auch weil er die Fortführung des Opfertums sogar noch unterstrichen hat mittels dem Credo "...nur der Glaube allein an das [angebliche] Stellvertretendes-Sünden-Kreuzesopfer rettet... sonst [angeblich] nichts" ...

Nach dem Allen scheint mir der Katholicismus ein schmählich mißbrauchtes, der Protestantismus aber ein ausgeartetes Christenthum zu seyn, das Christenthum überhaupt also das Schicksal gehabt zu haben, dem alles Edele, Erhabene und Große anheimfällt, sobald es unter Menschen bestehen soll.

:-) das hätte auch von Nietzsche 'seyn' können :-)

Was mir noch gefällt ist daß er das "Identitäts-Bewustsein" anspricht ... welches - wenn es zu "eng" ist - die eigentliche Sünde (=Trennung von Gott) ist und "das Leid" dann entpsrechend hervorbringt.

Das würde ich dann auch so sehen.

lg

[Digido]

Aber Du warst so lang weg Digido... warum? Die anderen auch alle....

Ich hatte eine allgemeine Internetabstinenz. Ja, leider ist in der Zwischenzeit auch von anderen nicht mehr viel gekommen. Ich hatte auf letzten Beitrag(also vor meinem Fernbleiben) noch eine Antwort von Provisorium erwartet. Kam aber leider nicht.

Ich hab sehr oft in sehr guter Erinnerung über Deine Beiträge nachgedacht (sie hallten mir bei manchen Situationen im "Ohr" quasi nach :-) )

Das freut mich. Oft hat man das Empfinden, es bleibt nichts hängen von dem, was man tut.

Ich hab den Shoppenhauer Text gelesen nun... war (für mich) teils wegen der "alten Sprache" - und weil "es" teils recht "komprimiert" war - etwas schwer zu lesen aber ging dann schon noch.

Ja, mit der alten Sprache ist es etwas schwer. Aber wenn man einmal drin ist, merkt man, wie gut Schopenhauer schreibt und wie nachvollziehbar alles geschrieben ist. Ich habe das gesamte Buch "Die Welt als Wille und Vorstellung gelesen" und finde, dass man gerade als Idealist oder Esoteriker mit seinem Werk viel anfangen kann.

Ja das bringt die Sache mit der Erbüsnde imho gut auf den Punkt :-)

Ja, da wundert man sich, wie Theologen, Jahrhunderte danach, noch so großen Schmarrn über die Erbsünde zusammenfaseln könne!.

"Herr... kam der Blindgeborene blind auf die Welt weil seine Eltern oder er gesündigt hatten? " ... unabhängig von der Antwort --> kann man das imho nur fragen wenn man Reinkarnation - zumindest aber die "Prä-Existenz" der Seele - potentiell in Betracht zieht.


Meine Rede :-) :-)



Und aber imho auch weil er die Fortführung des Opfertums sogar noch unterstrichen hat mittels dem Credo "...nur der Glaube allein an das [angebliche] Stellvertretendes-Sünden-Kreuzesopfer rettet... sonst [angeblich] nichts" ...


:-) das hätte auch von Nietzsche 'seyn' können :-)

Was mir noch gefällt ist daß er das "Identitäts-Bewustsein" anspricht ... welches - wenn es zu "eng" ist - die eigentliche Sünde (=Trennung von Gott) ist und "das Leid" dann entpsrechend hervorbringt.

Das würde ich dann auch so sehen.

lg

Ja, Schopi ist ein echter Klarseher!

LG,
Digido