Die Göttin

[Lior]

Also grundsätzlich kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen, würde aber vermittelnd doch die Frage stellen wollen, ob Dativ da nicht ein wenig falsch verstanden wurde. Dass heidnische Elemente übernommen wurde, hat er ja nicht angezweifelt, er sagte lediglich, dass das Christentum (in seiner Gesamtheit) kaum heidnisch genannt werden kann. Und dies ist ja an und für sich auch zutreffend, wenn man heidnisch heute umgangssprachlich als "naturreligiös" versteht - und ein solches Verständnis scheint mir bei Dativ vorzuliegen, wenn er das Reden von einer Göttin in ein "heidnisches" Forum verordnen würde.....

Nur mal so als Gedanke hierzu.

[anonym002]

Die Göttin oder die Konferenz

Ich denke, Gott ist einfach etwas anders, als man/frau denkt und es auch gerne haben will.

Denn, was wissen wir über ihn wirklich? Wissen, das nachvollziehbar ist, sich nachweisen lässt. Wie gut kann aus Überlieferungen „nachgewiesen“ werden, wie Gott nun wirklich ist? Geben Überlieferungen nicht immer nur eine Seite, Sichtweise wider? Sicher kann man solche relative Erkenntnisse zur absoluten Lehre erheben. Aber wir wissen ja, dass daraus bis heute nur Glaubenskriege entstanden sind. Selbst schon bei jüngeren Begebenheiten kann man meist nur sagen; man erachtet es als erwiesen, was doch eine gewisse Unsicherheit zulässt.


So sind „Naturreligionen“ nur aus der Sicht der Kirche „heidnisch“, aber jüdisch betrachtet ist auch das Christentum „heidnisch“, da es von Leuten aus den Nationen vertreten wird. Den Begriff „Heide“ gibt es im AT nicht, dort wird von den Nationen gesprochen, also nicht diffamierend.


Lehit

Alef

[Fisch]

Den Begriff „Heide“ gibt es im AT nicht, dort wird von den Nationen gesprochen, also nicht diffamierend.

Damit sollten sich einige auseinandersetzen, wenn sie meinen ihren Glauben mit allen Mitteln verteidigen zu müssen. Ich empfinde das Wort "Heide" auch als Beleidigung.

Gruß
Fisch