warum eigentlich?

[Zeuge]

Lieber Zeuge, es ging mir um die Begriffswelt!!!

Zitat: Der Punkt an diesem Wort ist jedoch, dass allen hellenistischen Menschengöttern auch dieser Begriff anlastet.

Genau so wie das Wort "Gott". Sollen wir es jetzt aus unserem Lexukon streichen?

Wäre man bei der israelitischen Wortform geblieben, man hätte so manche Irrtümer vermeiden können.

Keine Sprache ist vollkommen. Auch die hebräische nicht. Das die Juden, in ihrer Mehrheit, Jesus als den Messias ablehnen, ist der Beweis dafür.

So sahen aber sehr viele Jesus als nur einen „Auferstandenen“ von vielen anderen Menschengöttern an und konnten ihn mühelos in ihr hellenistisches Weltbild integrieren.

Wenn man ihm aber die Auferstehung abspricht, stellt man ihn unter die heidnische Götter.

Es geht nicht nur um dieses eine Wort Zeuge,

Nein. Es geht um die Sturrheit der Menschen, die an ein bestimmtes Verständnis dieses oder jenes Wortes gebunden sind, und die kein anderes Verständnis zulassen wollen.

es sind die vielen Wörter, die auch ein Paulus aus seinem ursprünglichen Kontext riss und in den Hellenismus hineintrug und was am Ende herauskam ist eine hellenistisches Christentum,

Hätten die Juden Jesus nicht abgelehnt, wäre es zu diesem Christentum nicht gekommen. Paulus gebrauchte diese Wörter in einem ganz anderen Sinn als die spätere Kirche.

dessen Gott ein Menschengott – gleich den hellenistischen Menschengöttern wurde, der zudem auch noch Dreieinig sein soll.

Dazu kam es erst im vierten Jahrhundert. Und daran sind keine Wörter schuld. Wie Petrus schreibt: "Sie verdrehen die Schriften zu ihrem eigenen Verderben."
Man streicht doch kein Wort aus dem Lexikon nur weil jemand dieses Wort verdreht.

Ursache und Wirkung, lieber Zeuge und es fängt mit Mücken an und wird ganz schnell zu Kamelen.

Du sagst es. Genau das wird jetzt mit dem Wort "Aufestehung" gemacht.

Ich sehe eventuell die Dinge im Zusammenhang und nicht als Haarspalterei.

Man kann zur beiden Seiten vom Pferd fallen.