Ein gläubiger und nachdenkender Christ weiß um die Versäumnisse und leider auch Verbrechen der Kirche und des Vatikans gegen Menschen während des Jahrhunderte langen Bestehens. Diese Verbrechen mit den damit verbundenen Machtansprüchen waren und sind menschlich und keinswegs göttlich. Diese Verbrechen beruhen nicht auf den in der Bibel verkündeten Worten Jesu, sie sind das Gegenteil. Ich bin mir sicher, dass Jesus keinesfalls eine Kirche haben wollte, die in seinem Namen eigenen menschlichen Machtgelüsten nachgegangen wäre.



Dem kann ich voll zustimmen. Freut mich, dass du das als christ erkennen kannst!



Aber selbst Agnostiker erkennen an, dass die humanistischen Bewegungen in den letzten Jahrhunderten zum großen Teil auf dem neuen Testament beruhen. So ist unsere abenländische Kultur, die ich trotz aller Fehler, jeder anderen Kultur in Sachen Menschenrechte und Gleichberechtigung vorziehe, vom christlichen Glauben geprägt.



Hier kann ich nicht zustimmen, denn meine jahrzehntelange erfahrung mit organisierten christlichen kirchen vieler denominations war ganz anders.
Ich hab zwar einige freunde, die entweder einzelne kirchengemeinden kennen oder ihnen angehoeren, die sich tatsaechlich fuer menschenrechte und gleichberechtigung einsetzen, aber ich selbst hab leider in 37 jahren als kirchenangehoerige niemals eine solche gemeinde gefunden!
In den USA wurde ich gelehrt, dass das christentum synonomous [gleich] mit AngloAmerikanischer kultur sei. Ich denke aber nicht, dass die Euro-Amerikaner diese idee erfunden haben. Sie begann in Europa und wurde von weissen einwanderern, besonders von Puritan christen, auf diesen kontinent eingefuehrt. Das resultat war verheerend fuer die indianischen voelker, die Schwarzen sklaven und viele anderen menschen, die als minderwertig oder untermenschen angesehen waren/sind.
Deshalb ziehe ich nicht die westliche/abendlaendische kultur vor, in die ich geboren wurde. Wir sind alle als menschen von unseren lebenserfahrungen gepraegt, und natuerlich sind deine anders als meine, weshalb es auch dein recht ist, deine eigene kultur vorzuziehen. Das ist ganz menschlich und normal.
In diesem fall bin ich, nicht andere westliche menschen, ein seltsamer aussenseiter.



Ich hoffe es wurde etwas deutlich, warum ich so eine Kirche, trotz ihrer zahlreichen Fehler, dennoch für erhaltenswert und unterstützenswert halte.
Ferner könnten Themen wie Sexualmoral und Verantwortung gegenüber anderen unserer Gesellschaft noch besser zu Gesicht stehen, wenn etwas mehr christliche Moral in sie einfließen würde.[/QUOTE]



Ich kenne einige Jesus nachfolger, die kirchen zu erhalten versuchen, und viele andere die das nicht tun.
Ueber Europaeische kirchen heute kann ich mir keine starke meinung erlauben, denn ich lebe lange schon nicht mehr dort.
Viele Kirchen in den USA und Canada sind am "sterben", und meiner meinung nach nicht erhaltenswert. Weil sie heute noch gegen die religionsfreiheit und menschenrechte von indianern sind, und weiterhin von gesetzen des landes in der unterdrueckung von indianischen menschen geschuetzt werden!
Erst im jahre 1978 wurde hierzulande ein gesetz der religionsfreiheit fuer indianer erlassen! Enforced [durchgefuehrt?] wirds bis HEUTE NICHT.
Die menschen, die am meisten gegen religionsfreiheit [und damit verbunden kulturfreiheit] fuer traditionelle indianer kaempfen, sind kirchenangehoerige/christen und christliche politiker!
Deshalb.....mehr christliche moral in die gesellschaft einfliessen lassen??
Nein danke, fuer mich nicht!

Bitte nimm diesen post nicht als persoenlichen angriff auf dich!
Ist nicht so gemeint.
Ich kann einfach bei bestimmten themen nicht aus meiner haut, gerade wenn es meine familie und freunde betrifft. Alles was den menschen dieses landes [den indianern, die zu diesem land gehoeren] und ihrem land passiert, fuehlt sich fuer mich so an, als ob es mir selbst passiert......schwer zu erklaeren fuer jemand der selbst ein import ist.

birdwoman