Der Sohn Gottes ist irreführend, da nach christlicher Trinitätslehre Jesus=Gott,
Der Sohn Gottes
Ein Prophet
Ein Betrüger
Nichts von alledem
Ist mir egal
Der Sohn Gottes ist irreführend, da nach christlicher Trinitätslehre Jesus=Gott,
@crusader
Wenn du meinst.
Ich verstehe es ganz anders. Wenn Gott ein Haus ist, dann ist sowohl Jesus als auch der heilige Geist jeweils eine Wohnung dieses Hauses.
Es mag für dich blöd klingen, aber es kommt der Trinitätslehre bedeutend näher als dein Vergleich :-)
Gott ist ein Haus, und Jesus eine Wohnung, aber Jesus ist ja Gott, also wiederum ein Haus, in welchem dann wiederum eine Wohnung Jesus ist, da er Teil Gottes ist, aber doch wieder Gott selbst ...usw... . Und das auch noch mit dem Geist...
Und was ist der Vater, welcher JHWH selber ist?
Die Einheit lebt getrennt .....
hmm kommt mir so bekannt vor, wenn Eheleute Krach haben ...
Alef
Geändert von anonym002 (27.01.2010 um 20:21 Uhr)
Wobei ich an der Bezeichnung "Gottes Sohn" absolut nichts irreführendes finde
@Fisch
Das einzig lustige dabei ist deine Äusserung.
Augen haben und doch nicht sehen können, Ohren haben und doch nicht hören können, das ist keine Tugend liebe Fisch, es ist vielmehr ein Makel.
Ich hatte ausdrücklich geschrieben, dass meine Ausführung näher an der Trinitätslehre ist als die von crusader, aber naja wem erzähl ich das.
Es war lediglich eine Parabel (ein Gleichnis), aber selbst das führt bei, so setze ich voraus, gebildeten Menschen Reaktionen hervor, die nicht nur dümmlich wirken sondern ganz einfach ihre Abneigung gegenüber dem Christentum manifestieren, selbstverständlich wider besseren Wissens.
Selbiges wäre passiert wenn ich schreiben würde, dass Gott Liebe sei.
Nichtsdestotrotz wünsche ich den Gandenkindern viel Erfolg bei der Suche nach Gott oder der Widerlegung Gottes.
Shalom
Komisch, crusader hat aber keine Ausführung über die Trinitätsthese geschrieben.....
Augen und doch nicht lesen, lesen und doch nicht verstehen, verstehen und doch ....
Alef
@Alef
Schnellschüsse haben noch keinem gut bekommen.
Mir nicht, aber dir an diesem Beispiel genauso wenig.
Meine Ergänzung zu crusaders post bezog sich auf sein Statement: "Der Sohn Gottes ist irreführend, da nach christlicher Trinitätslehre Jesus=Gott"
Sorry, aber diesem post entnehme ich dass die Trinitätslehre NICHT behauptet Jesus sei der Sohn Gottes, sondern Gott selbst ist.
Dies wollte ich mit meinem zugegebenermaßen abstrakten Beispiel widerlegen. So ist laut Trinitätslehre Jesus ein Teil Gottes, genauso wie es der heilige Geist ist, nicht mehr und nicht weniger.
Ob man soetwas kompliziertes glauben möchte, ist natürlich jedem selbst überlassen.
Ferner werde ich mir deswegen auch keine Wertung erlauben.
Auch denke ich, dass ich in anderen Threads keine Wertungen gegenüber anders bzw. Nichtgläubigen getätigt habe.
So bin ich der Überzeugung, dass ein Christ vor Gott nicht mehr oder weniger Wert ist als ein Jude, Hindu oder Atheist, denn die Möglichkeit Gottes Werke zu vollbringen haben wir dadurch bekommen, dass wir als Menschen geboren wurden unabhängig davon ob wir in ein religiöses oder areligiöses Elternhaus geboren wurden oder uns für einen Glauben (nicht)-entscheiden.
Und ob wir uns so sehr unterscheiden, was Gottes Werke durch uns Menschen bedeutet, bezweifel ich stark :-)
Shalom
Lesezeichen