Zitat Zitat von Kasper Beitrag anzeigen
erstens ist das nicht weiter belegte (meint mit Quellenangabe versehene) zitieren aus einer Hausarbeit wieder nur ein „Berufen auf die Meinung Dritter“, welche bei deiner Art des „Zitieren“ noch nicht einmal immer klar dem Autor zugeordnet werden kann (es könnte ja auch eine kritisierte Ansicht sein, welche der Autor im folgenden argumentativ widerlegt).
VES-ParaDies » Blog Archive » Was will die Frau?
Die Natur der Persönlichkeit: Eine koevolutionäre Perspektive
Dr. Blume: Biokulturelle Evolution / Gen-Kultur-Koevolution
Das Ende der Kontrolle (Kevin Kelly)

Zweitens bin ich mir nicht sicher, inwiefern dieser Abschnitt deine Aussagen stützen soll. Es wird zwar von einer gegenseitigen Beeinflussung gesprochen, diese ist aber nicht so gemeint, dass kulturelle Evolution (welche nicht als biologische Evolution verstanden wird) sich (direkt) auf die Gene auswirkt, bzw. durch Gene vermittelt wird. Vielmehr bezieht sich diese Arbeit auf eine indirekte Beeinflusse (Auch der von dir zitierte Herr Blume verweist auf diesen Ansatz). Dabei meint indirekte Beeinflussung, dass z.B. die biologisch gegebene Intelligenz sich auf das Leseverhalten eines Kindes auswirken kann und somit kulturelle Evolution beeinflusst. Umgekehrt das die Erfindung neuerer Techniken (kulturelle Evolution) u.U. neue Selektionsmuster der evolutionären Selektion erzwingt, weil z.B. in unserer modernen Welt Intelligenz eine bessere Anpassung darstellt als z.B. einfach nur Kraft. Das hat aber nichts damit zu tun, das Informationen in Genen abgespeichert werden – von der Erbsündenlehre ganz zu schweigen. Das Laktosebeispiel ist ebenfalls gut gewählt. Zu schlussfolgern die Neigung zur Viehzucht oder der Genuss von Milch sei deswegen genetisch veranlagt, dass wäre mehr als nur fragwürdig.
Meine Theorie habe ich allein auf der Bibel aufgebaut. Erst später stöberte ich im Internet nach, ob diesbezüglich etwas gibt. Und tatsächlich gibt es Forschungen in dieser Richtung, die allerdings noch ziemlich jung sind, und nicht viel handfeste Ergebnisse aufzuweisen haben (ich meine solche Egebnisse, die einen eingefleischten Materialisten überzeugen würden).
Aber für mich steht eins fest: die Bibel ist auch in Punkto Genetik der Wissenschaft weit voraus.

"Denn das wird der Bund sein, den ich nach diesen Tagen mit dem Haus Israel schließe - Spruch des Herrn: Ich lege mein Gesetz in sie hinein und schreibe es auf ihr Herz. ..." (Jer. 31:33.)

Das aktuelle Verhalten ist sicherlich nicht angebracht, verschiedene bereits laut gewordene Vorurteile zu zerstreuen. Denn das einfache „Hinwerfen“ von (vermeintlich) wissenschaftlichen Artikeln unterscheidet sich nicht wirklich von dem Hinwerfen von Bibelzitaten. Vielleicht mag dich dies nicht besonders stören, weil du diesen Vorurteilen gegenüber selbst gelassen bleibst. Aber ist es auch in deinem Interesse, dass andere Menschen diesen Eindruck gewinnen könnten?
Die (vermeintlich) wissenschaftliche Artikeln wurden von mir gepostet, nur um zu zeigen, daß die Evolution, laut dem heutigen Stand der Wissenschaft, kein rein biologischer Ablauf ist.
Wer denken kann, der denke. Wer aber, trotz allem, an seine Vorurteile festhalten will, der soll es machen.