Huhu Id_ky,

Ok. Wir kennen jetzt die Sichtweise von Dr. J. H. Hertz. Meine Sichtweise habe ich auch dargelegt und begründet.

Aber was mir fehlt sind Deine Ausführungen, Provisorium, Deine eigenen. Keine Zitate. Wie argumentierst Du selbst?
Mir geht es lediglich um die Darlegung der Tatsache, dass Jesus nicht nur Vorstellungen Hillels nahe stand, sondern eben auch der "Gegenschule" des Schammai und ich es deshalb gerne konkret belegt haben würde, dass Jesus ein Schüler Hillels war, was du ja als Fakt darstelltest.

Ich habe darüberhinaus darauf aufmerksam machen wollen, dass biblisch allein die Nähe zu Johannes dem Täufer belegt ist, was ich persönlich für bedeutend halte. Und dass das Neue Testament "jüdischen Geist" atmet, also gerne auch den der Zeitgenossen Jesu Hillel und Schammai, habe ich ja schon mehrfach betont. Um konkrete persönliche Auslegungen geht's mir dabei jetzt eigentlich gar nicht.

LG
Provisorium