Ergebnis 1 bis 9 von 9

Hybrid-Darstellung

  1. #1

    Standard

    Was die Rede des Stephanus betrifft, so könnte es ebenso sein, dass diese ziemlich einseitig auf Angriff ausgerichtet ist. Denn wenn man die Schriften genau betrachtet, so hält sich Lob und Tadel Gottes über sein Volk erstaunlicher Weise genau in der Wage. (wie war noch die Aussage Jesu über das Nichtrichten und der Balkenspruch?)


    Ich frage mich ja noch immer, was Stephanus unter Tischdienst verstand? Predigen oder Wunder tun? Behielten sich nicht dieses „Recht die Talmidim“ von Jesus vor? Noch mehr frage ich mich, warum kurz nach Stephanus über die Hellenistischen Christen eine Verfolgung kam, nicht aber über die Urgemeinde - Apostel? Ebenso frage ich mich, wo waren denn die anderen Tischdiener? Bei Tisch, so wie die Apostel es eigentlich bestimmten?


    Fragen über Fragen.

    Absalom

  2. #2
    herold Gast

    Standard

    Zitat Zitat von absalom Beitrag anzeigen


    Ich frage mich ja noch immer, .................................................. .....


    Fragen über Fragen.

    Absalom
    hallo absalom
    vielleicht solltest du mal erwägen, jemand zu fragen, der anders denkt.

    einen schönen tag noch.

  3. #3

    Standard

    Zitat Zitat von herold Beitrag anzeigen
    hallo absalom
    vielleicht solltest du mal erwägen, jemand zu fragen, der anders denkt.

    einen schönen tag noch.
    Ich habe es erwogen lieber Herold und gelesen was Andere dazu zu sagen haben. Schlüssige Argumente fand ich bisher nicht, lediglich apologetische Aussagen.

    Allerdings fand ich doch etwas schlüssiges, in der zweiten Version der überlieferten Apg. Dort wird Stephanus weit aus weniger glorifizierend dargestellt. Und was erstaunlich ist, so manche Theologen meinen, in der (eigentlich 1. Version) zweiten- kürzeren Version wird Stephanus deshalb so wenig Raum eingeräumt, weil er sich nicht an das hielt, was die Apostel sagten und genau deshalb traf ihn dieses Unglück. Fehlte ihm etwa die Berufungserfahrung? Nun, mit hellenistischen Juden und Prosyleten ist eben nicht zu spaßen, wie uns schon ein Paulus vorführte. Die waren offensichtlich etwas radikaler und militanter als ihre hebräischen Landsleute.

    Wie dem auch sei, bedauerlich ist so ein Ende schon, gleich wohl solche öffentliche Lynchjustitz viele Fragen offen lässt. Und noch mehr der Begriff Steinigung.

    Absalom

  4. #4
    herold Gast

    Standard

    Zitat Zitat von absalom Beitrag anzeigen
    Ich habe es erwogen lieber Herold und gelesen was Andere dazu zu sagen haben. Schlüssige Argumente fand ich bisher nicht, lediglich apologetische Aussagen.

    Allerdings fand ich doch etwas schlüssiges, in der zweiten Version der überlieferten Apg. Dort wird Stephanus weit aus weniger glorifizierend dargestellt. Und was erstaunlich ist, so manche Theologen meinen, in der (eigentlich 1. Version) zweiten- kürzeren Version wird Stephanus deshalb so wenig Raum eingeräumt, weil er sich nicht an das hielt, was die Apostel sagten und genau deshalb traf ihn dieses Unglück. Fehlte ihm etwa die Berufungserfahrung? Nun, mit hellenistischen Juden und Prosyleten ist eben nicht zu spaßen, wie uns schon ein Paulus vorführte. Die waren offensichtlich etwas radikaler und militanter als ihre hebräischen Landsleute.

    Wie dem auch sei, bedauerlich ist so ein Ende schon, gleich wohl solche öffentliche Lynchjustitz viele Fragen offen lässt. Und noch mehr der Begriff Steinigung.

    Absalom
    hallo absalom
    was meint denn gott selbst dazu?

    einen schönen tag noch.


 

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •