ist Sexualität Sünde?

[KindGottes]

Wenn Selbstbefriedigung eine Sünde sein sollte, so möchte ich wissen, eine Sünde wem gegenüber?

Wenn auf diese Weise sexuelle Spannungen abgebaut werden, dann ist das doch viel besser, als wahllos mit Frauen zu schlafen, weil man völlig ausgehungert ist.

Auch das würde ich noch nicht als Sünde bezeichnen, solange mit der Sexualität verantwortungsvoll umgegangen wird.

Und hierin liegt der Unterschied: eine gemeinsame Sexualität ist öfters Verantwortungslos, SexForOne niemals.

Es besteht keine Infektionsgefahr, es besteht keine Gefahr einer ungewollten Schwangerschaft, es ist auch kein Ehebruch etc.

Es ist einfach allzuoft mit einem negativen Image versehen, so als müsste man sich darüber schämen.

[Koyonaz]

Tut mir leid, dass ich das jetz so sagen muss, aber ich kann ein paar Leuten hier echt empfehlen, lockert mal euern Keuschheitsgürtel ein wenig und holt euch mal einen runter. Ich habe kein schlechtes Gewissen dabei, es ist wie Essen, Trinken, Schlafen, ein ganz normales Bedürfnis, das es zu befriedigen gilt. Wird das Bedürfnis nicht befriedigt, dann wird es erst problematisch, weil du dich dann auf einen Kampf mit deinen Trieben einlässt, der ziemlich ungesunde Auswirkungen auf dich haben kann. Ich bin mit mir absolut im Reinen: Nur bei Pornographie hat Selbstbefriedigung meiner Meinung nach eine Grenze, weil du dann deine Befriedigung von Frauen, die das eigentlich so nicht wollen, abhängig machst.

[KindGottes]

Nur bei Pornographie hat Selbstbefriedigung meiner Meinung nach eine Grenze, weil du dann deine Befriedigung von Frauen, die das eigentlich so nicht wollen, abhängig machst.

...stimmt zumindest, wenn sie es wirklich nicht wollten.
Andere wollen es doch.
Ich meine den Exhibitionismus, und den gibt es auch beim weiblichen Geschlecht.

4,4 Dein Hals ist wie der Turm Davids, der rund gebaut ist. Tausend Schilde hängen daran, alles Schilde von Helden. 4,5 Deine beiden Brüste sind wie zwei Kitze, Zwillinge der Gazelle, die in den Lilien weiden.
...der Autor hat dabei sicherlich auch nicht mehr an Gott gedacht...

[Lelia]

[COLOR="Blue"]

"Das ist es, was Gott will: eure Heiligung. Das bedeutet, daß ihr die Unzucht meidet, daß jeder von euch lernt, mit seiner Frau in heiliger und achtungsvoller Weise zu verkehren, nicht in leidenschaftlicher Begierde wie die Heiden, die Gott nicht kennen," (1Tess. 4:3-5.)

Was ist aber nun, wenn ich ein gläubiger Christ bin und meinen Partner trotzdem leidenschaftlich begehre? (muß kein fester Partner sein). Bin ich dann zwangsläufig ein Heide und verkehre mit ihm in nicht heiliger und nicht achtungsvoller Weise? Degradiert man damit Sexualität nicht zwangsläufig zu etwas "Schmutzigem"?

Ich verstehe es nicht, warum in jeder (fast jeder) Religion die Antennen sofort ausfahren und die Köpfe rot werden, wenn es auf das Thema Sexualität kommt. Im Islam werden sogar noch Frauen gesteinigt und erhängt, wenn sie Sex außerhalb der Ehe haben. Aber mit dem Islam wollen wir uns ja nicht vergleichen.......neee niemals....nicht wahr. Sexualität wird doch nur zu etwas "sündigem" (wenn überhaupt), wenn man es übertreibt und NUR noch die Begierde sieht, OHNE jede Achtung. Oder sehe ich das falsch?

Und was ist denn überhaupt UNZUCHT???? Wie definiert man das Wort überhaupt?

[Fisch]

Und was ist denn überhaupt UNZUCHT???? Wie definiert man das Wort überhaupt?

Tante Wicci sagt:

Unzucht

Der Begriff Unzucht bezeichnet abwertend ein menschliches Sexualverhalten, das gegen das in einem speziellen kulturellen oder religiösen Kontext empfundene, angenommene oder vorgegebene allgemeine Sittlichkeits- und Schamgefühl verstößt. Die hierbei vorliegende Kontextabhängigkeit kann sowohl von einem säkularen als auch von einem theologischen Umfeld geprägt werden und ist durch die Sittengeschichte hindurch nicht einheitlich definiert. Historisch gesehen steht Unzucht allgemein für eine aktive Handlung, die den Menschen vom Status der Reinheit in den Status der Unreinheit führt. In der Regel geht das Urteil über ein als Unzucht angesehenes Verhalten mit sozialer Ächtung oder Bestrafung einher.

[Lelia]

Du glaubst ihr zu 100%? Trägst Kopftücher im Gottesdienst ...........?



Was will Paulus denn damit sagen. Damals war es Brauch, dass Frauen zu Gottesdiensten ein Kopftuch trugen, also war es richtig. Heute ist es Sitte, sich zu Gottesdiensten etwas festlicher zu bekleiden. Noch immer gibt es in verschiedenen Kirchen eine Kleiderordnung. Was ist daran zu bemängeln?

Aha, damals galten also andere Bräuche und Sitten. Und wer sagt uns dann so genau, daß das, was damals als "Unzucht" bezeichnet wurde, nicht auch den "damaligen" Bräuchen und Sitten entsprach und heute längst überholt ist? Sicher gab es einen Grund, die Menschen zum Sex nur innerhalb der Ehe aufzufordern. Geschlechtskrankheiten und Inzucht waren sicher noch nicht so vermeidbar wie es heute in der aufgeklärten Gesellschaft ist. Ich kann mir gut vorstellen, daß es deshalb damals zu den Geboten gekommen ist, nicht "unzüchtig" zu sein und seine Sexualität auf die Ehe zu beschränken.

Heute benutzt man Kondome - so wie sich der Brauch des Kopftuchtragens umgewandelt hat in festliche Kleidung. Ändert sich halt alles. Deshalb sind wir doch keine Sünder, nur weil wir nicht mehr so streng nach den uralten Ver- und Geboten der Bibel handeln.

[Lior]

...stimmt zumindest, wenn sie es wirklich nicht wollten.
Andere wollen es doch.
Ich meine den Exhibitionismus, und den gibt es auch beim weiblichen Geschlecht.
...

Ähm, wenn ich das noch beifügen darf, es gibt auch noch den Mittelweg zwischen den beiden Extremen. (Wobei ich nicht sagen würde, dass Exhibitionismus zwangsläufig zur Pornographie führt.) Es gibt auch Frauen die weder in die eine noch in die andere Richtung eine Neigung haben und für die es einfach "nur ein Job" ist.

[KindGottes]

Ja, der Weg ist die Mitte.

[elbenwaldelfe]

Ich habe erst 2004 durch ein bibeltreues Missionswerk, das viel Literatur zum Glauben an Jesus Christus und dem Gott der Bibel herausgibt erfahren, dass Sexualität außerhalb der Ehe Sünde ist. Das war mir vorher nicht bekannt, obwohl ich als Baby getauft bin und konfirmiert in der ev-luth. Kirche! Da denkt man doch, man ist Christ...aber wenn man nie viel Bibel gelesen hat oder es einem jmd gesagt hat, weiß man von gar nichts, was Gott möchte, man hat nur seine Meinung, gespeist aus meist weltlichen Quellen, seine Erfahrung und seine Gefühle. Selbst wenn man sich bekehrt, durch einen flyer z.B., weiß man dann immer noch nicht,was "Christ sein" ist. Und die meisten werden es nie wissen und verloren gehen. Ich wusste schon, dass die Bibel vor Unzucht warnt, aber ich dachte, dass das allgemeine Perversionen sind. Und da hab ich mich , nachdem ich 1996 schon mit Jesus Freaks Kontakt hatte, aber auch nicht wusste,was das ist, mich 2004 noch mal bekehrt und auch versucht, es weiter zu geben und zu leben.
Ich wusste vorher auch nicht,dass ich ein Sünder bin. Ich hatte ev. Religionsunterricht bis zum Abi, habe danach ev. Theologie angefangen zu studieren, aber fürs Leben lernt da niemand etwas. Es werden Themen zu Diskussion frei gegeben, jeder darf seine Meinung sagen und am Ende ist alles möglich und wird alles akzeptiert, was in unsere Zeit passt. Und ich hab mit dieser liberalen Theologie eine ganz üble Bruchlandung gemacht in meinem Leben. Ich kann schon sagen,dass ich das immer ernst mit Gott gemeint habe, und deshalb bin ich auch aus dem System der "starken" rausgefallen, krank geworden, behindert geworden. Das wünsche ich keinem und ich hab das nie kommen sehen, weil ich von esoterischen Lehren ausgegangen bin und das auch geglaubt habe, was die versprechen und das geht ja auch in der Charismatik so in diese Richtung. Nur zurück zum Thema: Paulus sagt ja auch,es sei das Beste, ledig zu bleiben. Ich bin auch ledig, ohne Kinder und kann mir sowas überhaupt nicht vorstellen, da ich unfähig dazu geworden bin und früher als ich noch "christliche " ( Kirche) oder nicht christliche Freunde hatte, habe ich immer viel gelitten oder es war nach 2- 3 Monaten vorbei. Meine Frage wäre, ist es denn auch Sünde, wenn man nicht wiedergeboren ist und es einfach nicht weiß? Ich dachte damals ja. Ich finde es nicht richtig, wenn man aus Nächstenliebe sich sein Leben fast völlig zerstört, bis auf die Gnade, man hat es Gott sei Dank doch noch bis hierhin überlebt. Aber wie manche Christen reden, habe ich doch Angst, solche bibeltreuen Christen kennen zu lernen.Viele sind lieblos. Ich weiß jedenfalls von meinen liberalen Eltern, dass die mich zu nichts zwingen und dass sie mich respektieren, was ich will. Auch wenn sie wahrscheinlich verloren gehen. Irgendwie echt schade um so liebevolle Menschen, die immer alles gegeben haben. Aber wer nicht will, wird auch nicht gezwungen. Muss man nicht bibeltreu erzogen sein, um so zu leben, wie es Gott will? Wer wird das schon! Ich kannte keinen. Bis ich 2007 mal jmd kennen lernte. Es gibt sehr wenig "Christen", die das auch wirklich sind.

[poetry]

Liebe Elbenwaldelfe,

herzlich willkommen zurück :-)

Ich habe zu Deinem Beitrag eine Frage:

Du schreibst:

Paulus sagt ja auch,es sei das Beste, ledig zu bleiben

Wie verträgt sich das mit dem ersten Satz den G"tt zu den Menschen spricht und bei Noah noch einmal wiederholt? ("Seid fruchtbar und mehret Euch")

Mich würde Deine Sicht der Sache echt interessieren.

Viele Grüße,
poe