Der Antichrist soll lt. Bibel (Off.) sein Haupt erheben.
Der Antichrist soll lt. Bibel (Off.) sein Haupt erheben.
Hallo da Vinnci,
wenn wir davon ausgehen, dass der Tod, und als Folge von ihm alles Leiden, das Grundübel des Menschen ist, dann kann nur die Überwindung des Todes die Lösung aller menschlichen Probleme sein. Auf diesem Weg der Überwindung befinden sich alle diejenigen, die einen spirituellen Weg gehen, der ja darin besteht, sich von den Anhaftungen an Dinge und Menschen zu lösen, weil man erkannt hat, dass man erst so wahrhaft lebt.
Im Gegensatz dazu will man weiterhin das Glück in innerweltlichen Dingen suchen. Diese Suche hat Auftrieb erhalten durch die Naturwissenschaften und der mit ihr verbundenen Technik. Man will also durch Manipulationen an der Natur und durch Erzeugung künstlicher Produkte eine bessere Welt schaffen. Dieser Ideologie des Materialismus sind alle Menschen mehr oder weniger erlegen.
So befinden wir uns in unserer Zeit unter der Herrschaft des Antichrist.
Der Antichrist ist keine Person, sondern analog der Personifizierung des Bösen als Teufel.
LG,
Digido
Zunächst ist jeder falscher Christ, der diesen Namen zu unrecht trägt, ein Antichrist. Denn anti bedeutet wie gegen, so auch anstelle.
http://de.wiktionary.org/wiki/anti-von griechisch ἀντί () → grc „gegen, gegenüber, entgegen“; (altgriechisch „anstelle“)
18 Kinder, es ist die letzte Stunde, und wie ihr gehört habt, dass der Antichrist kommt, so sind auch jetzt viele Antichristen aufgetreten; daher wissen wir, dass es die letzte Stunde ist.
22 Wer ist der Lügner, wenn nicht der, der leugnet, dass Jesus der Christus ist? Der ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet. (1Joh. 2)
2 Und so erkennt ihr den Geist Gottes: Jeder, der bekennt, dass Jesus Christus wirklich als Mensch auf die Erde gekommen ist (wie jeder von uns), hat den Geist Gottes.
3 Wer Jesus so nicht bekennt, gehört nicht zu Gott. In einem solchen Menschen ist der Geist des Antichristen. Ihr habt ja gehört, dass dieser Geist in die Welt kommen wird, und er ist tatsächlich schon da. (1Joh. 4)
7 Ich schreibe euch das, weil viele Verführer in der Welt unterwegs sind. Sie leugnen, dass Jesus Christus ein Mensch von Fleisch und Blut wurde(war!). Wer das tut, ist der Verführer schlechthin, der Antichristus. (2Joh. 1)
Es ist also nicht nur ein Mensch, sondern eine Denkweise, die leugnet, daß Gott einen einfachen Mensch zum Retter der Welt gemacht hat.
Aber in einem Mensch wird diese Tendenz ihren Höhepunkt erreichen.
Richtig.Wie soll denn das aussehen? Das wird doch massenhaft geleugnet.Aber in einem Mensch wird diese Tendenz ihren Höhepunkt erreichen.
Ich denke hier erliegst du einfach Denkschablonen, die von unwissenden Christen geschaffen wurden, weil sie sich unter dem Antichristen nur einen Weltherrscher vorstellen können. Und da spekulieren sie, dass eine neue Religion komme und lauter solcher Quatsch.
LG,
Digido
Das der Antichrist ein bestimmter Mensch sein soll? Das wird nicht geleugnet.
Und aussehen wird das wie z.B. Hitler im Nazideutschland.
Nicht nur Hitler war ein Nazi. Die gab es auch vor Hitler.
Aber Hitler konnte diese Denkweise auf die Spitze treiben.
So ist es auch mit dem Antichist.
Es wird auch ein Weltherrscher sein.Ich denke hier erliegst du einfach Denkschablonen, die von unwissenden Christen geschaffen wurden, weil sie sich unter dem Antichristen nur einen Weltherrscher vorstellen können. Und da spekulieren sie, dass eine neue Religion komme und lauter solcher Quatsch.
Jesus wurde ja die Weltherrschaft angeboten. Er lehnte sie aber ab.
Der aber wird sie annehmen, b.z.w. ergattern.
23 Und am Ende ihrer Königsherrschaft, wenn die Abgefallenen das Maß vollgemacht haben, wird ein König aufstehen, mit hartem Gesicht und erfahren in Ränken.
24 Und seine Macht wird stark sein, jedoch nicht durch seine eigene Macht; und er wird entsetzliches Verderben anrichten und wird erfolgreich sein und handeln. Und er wird die Starken und das Volk der Heiligen vernichten.
25 Und wegen seines Verstandes wird er erfolgreich sein, mit Betrug in seiner Hand. Und er wird in seinem Herzen großtun, und unversehens wird er viele vernichten. Und gegen den Fürsten der Fürsten17 wird er sich auflehnen, aber ohne eine Menschenhand wird er zerbrochen werden. (Dan. 8)
21 Dann wird an seiner statt emporkommen ein verächtlicher Mensch, dem die Ehre des Thrones nicht zugedacht war. Der wird unerwartet kommen und sich durch Ränke die Herrschaft erschleichen.
22 Und heranflutende Heere werden vor ihm hinweggeschwemmt und vernichtet werden, dazu auch der Fürst des Bundes.
23 Denn nachdem er sich mit ihm angefreundet hat, wird er listig handeln und heraufziehen und mit wenigen Leuten Macht gewinnen. (Dan. 11)
In beiden Stellen ist die Rede von demselben Mann.
Unter dem Fürst des Bundes verstehe ich hier das Papstum.
Wie auch hier:
26 Und nach den zweiundsechzig Wochen wird ein Gesalbter ausgerottet werden und nicht mehr sein. Und das Volk eines kommenden Fürsten wird die Stadt und das Heiligtum zerstören, und sein Ende ist in einer Überflutung; und bis zum Ende ist Krieg, fest beschlossene Verwüstungen. (Dan. 9) (das habe ich aus zwei Übersetzungen genommen)
Nach dem Christus getötet wurde, kamen die Römer und zerstörten den Tempel.
Aus diesem Volk kam später das Papstum. Dessen Ende wie von einer Flut sein wird, wie es auch in Daniel 11:22 steht. Das wird die Vernichtung der Hure Babylon sein.
Übrigens wollte Hitler auch die Kirche vernichten, aber später. Erst waren die Juden dran. Und scheiterte.
Der aber wird gleich gegen die Kirche vorgehen. Darum werden die Juden ihm zunächst zujubeln.
43 Ich bin gekommen in meines Vaters Namen und ihr nehmt mich nicht an. Wenn ein anderer kommen wird in seinem eigenen Namen, den werdet ihr annehmen. (Joh. 5)
Erst wenn er zich zum Gott erklären läßt, kommen die Juden zu Besinnung.
Geändert von ed (15.03.2016 um 21:10 Uhr)
Mit solchen Begriffen wie "Antichrist" und der damit verbundenen Angst reitet sich so manch ein buchstabengläubiger Christe geradewegs in psychische Störungen hinein!
Oft kommt noch hinzu, dass diese fehlgeleiteten Gläubigen real existierende Menschen mit der Rolle des "Antichristen" versehen.
Hatte Jesus denn nicht gesagt: "Ihr aber sollt eure Feinde lieben."?
Wo aber Hass und Abscheu durch fragwürdige Dogmen verordnet werden,
da lässt der Buchstabengläubige die in Wirklichkeit nur Dunkelheit in sich selbst wachsen.
Denn wenn etwas die Dunkelheit vertreibt,
so kann das nur das Licht sein.
Und wer sich nicht zu sehr immer mit dem Dunkeln befasst,
von dem wird es auch keinen Besitz ergreifen.
Besser gesagt:
In Wirklichkeit ist es nicht das Böse das von einen Menschen Besitz ergreift!
Es ist derjenige Mensch selbst, der sich mental daran festklammert,
unwillig (oder gar unfähig) los zu lassen und sich wieder etwas lichtvolleren zuzuwenden!
Wer an das Gute im Menschen glaubt, der bewirkt das Gute im Menschen. >HIER KLICKEN<
... oder z.B "Nazi" ...
... oder Demokrat ...... und der damit verbundenen Angst reitet sich so manch ein buchstabengläubiger Christe ...
... oder "Nazi" ...... geradewegs in psychische Störungen hinein!
Oft kommt noch hinzu, dass diese fehlgeleiteten Gläubigen real existierende Menschen mit der Rolle des "Antichristen" ...
... auch ihre bösen Werke ...... versehen.
Hatte Jesus denn nicht gesagt: "Ihr aber sollt eure Feinde
... auch zu Diebstahl, Vergewaltigung und Mord ...... lieben."?
Wo aber Hass und Abscheu durch fragwürdige Dogmen verordnet werden ...
Das heißt also keine Taten als böse bezeichnen!... da lässt der Buchstabengläubige die in Wirklichkeit nur Dunkelheit in sich selbst wachsen.
Denn wenn etwas die Dunkelheit vertreibt,
so kann das nur das Licht sein.
Und wer sich nicht zu sehr immer mit dem Dunkeln befasst,
von dem wird es auch keinen Besitz ergreifen.
Besser gesagt:Besser gesagt:
In Wirklichkeit ist es nicht das Böse das von einen Menschen Besitz ergreift!
Es ist derjenige Mensch selbst, der sich mental daran festklammert,
unwillig (oder gar unfähig) los zu lassen und sich wieder etwas lichtvolleren zuzuwenden!
In Wirklichkeit gibt es keine böse Taten!
Es ist derjenige Mensch selbst, der sich mental daran festklammert,
unwillig (oder gar unfähig) von solchen Begriffen loszulassen und sich wieder etwas lichtvollerem zuzuwenden!
Wunderbar!
Geändert von ed (16.03.2016 um 12:25 Uhr)
Aber auch die Begründung ist interessant. Auch wenn Hitlers Haltung zur Religion nicht abschließend geklärt wurde, gibt es Hinweise, dass er die Kirche (und das kirchliche Christentum) nicht für den wahren Träger der Lehre Jesu ansah, sondern vielmehr diese im Nationalsozialismus zur Vollendung geführt sah. Was an sich schon aberwitzig wirkt....
Es sei bitte berücksichtigt, dass meine Besuche zeitweise durch lange Pausen unterbrochen werden. Sollte ich also eine an mich gerichtete Frage überlesen, bzw. nicht unmittelbar beantworten, dann ist dies bitte nicht als Ausdruck des Desinteresses zu werten - ggf. hilft auch mal eine Erinnerung.
Ed, Du hast es völlig falsch verstanden.
Ein fehlgeleiteter Mensch ist nicht gleichzusetzen mit seiner Fehlleitung.
Jesus sagte doch einst: "Herr vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun."
Wie bringt man Menschen dazu, zu erkennen, was sie tun?
Gewiss nicht mit Hass!
Kurzum:
Je unliebenswerter die Taten eines Menschen, desto tiefer sein Schrei nach Liebe!
Wer an das Gute im Menschen glaubt, der bewirkt das Gute im Menschen. >HIER KLICKEN<
Hitler hielt den Nationalsozialismus für die Vollendung von allem, denke ich, und hat ihn deshalb in wirklich allen Lebensbereichen verankert. Der deutsche Nationalsozialismus war so allumfassend und übergreifend wie kein ein anderes Gesellschaftsmodell, das mir einfällt - Männer, Frauen, Kinder, alle Berufsgruppen, Sport, Kunst, Unterhaltung, egal, wo man hinging, die Nazis waren mit irgendeiner Organisation schon da. Ich glaube, auch die kommunistischen Regime im Ostblock haben das nicht in diesem Maße hingekriegt.
Aber welche Gedanken hat er sich um die Lehre Jesu gemacht bzw. welche Rolle hat sie für ihn gespielt? Ich meine die Lehre an sich, nicht die Manifestierung in Form irgendeiner Kirche. Hast du dazu was zum Nachlesen?
Lesezeichen