Nun, alle Wahrscheinlichkeitsrechnungen taugen nichts, wenn es darum geht, Gott zu beweisen.
Die Wahrscheinlichkeit der Werte der Naturkonstanten, dass ein Universum Leben hervorbringt, mag extrem gering sein.
Aber angenommen, es enstehen laufend Universen, dann wird sich das Leben eben nur in den Universen befinden, in denen die Naturkonstanten stimmen.
Das Leben wundert sich dann darüber, warum die Naturkonstanten so sind, wie sie sind.
Die Entstehung des Lebens lässt sich über die negative Entropie erklären.

Ich frage mich auch: Wozu Gott beweisen?
Wenn ein Mensch an Gott glaubt, so braucht er doch keinen Beweis.
Und wenn ein Mensch nicht an Gott glaubt, so muss dieser Mensch doch nicht umerzogen werden.
In Gottes Augen ist doch ein Gläubiger nicht mehr Wert, als ein Atheist.
Wäre das anders, so wäre ich lieber ein Atheist.