Also mit dem Schöpfer haben solche Anweisungen nichts zu tun. Jesus kam ja um zu erklären, dass jene Gesetze von früher Gültigkeit haben wenn sie mit dem Liebesgebot kompatibel sind. Jesus wehrte sich sozusagen gegen die Steinigung der Ehebrecherin, weil dies ja auch Tötung verursachte.
Im AT, insbesondere den Mosebüchern begegnen wir einem HERRN der sich ja eher wie ein Kriegs- als ein Schöpfergott aufführt. Er steht Mose gegenüber, und für die Israeliten sieht es aus als ob Freund zu Freund sprechen würde. Dieser Herr will ihn gar bei einem Treffen in der Stadt vor einer Herberge umbringen. Die Israeliten führt er vorzugsweis auf einem Umweg durch die Wüste in das gelobte Land. Es steht, dass er dies machte, damit sie nicht schon anfangs umkehren würden, müssten sie da schon Krieg gegen die Philister führen.
Dieser HERR reist in einer dunklen, lärmigen Wolke und schiesst mit Feuer auf Menschen, ist erbarmungslos, wenn jemand dieses Gemetzel nicht mehr mitmachen will und umkehren will. Ich las einmal, dass es sich hierbei um einen Baal handele. Es geht um die altsemitische Bezeichnung für HERR. Baal wird auch mit einem Blitz in der Hand dargestellt. Die Priesterweihe findet mit einem Blutschmierritual statt. Kopf eines jungen gesunden Stiers abtrennen, das Blut an rechtes Ohrläppchen, rechten Daumen rechten Zeh schmieren. Der Altar der mit Gold verziert war hatte Hörner und musste mit Blut besbrengt werden, ebenso der Vorhang zum Eingang in die Stiftshütte ab und zu 7 mal. Die Stiftshütte war mit Kostbarkeiten gebaut worden, wie es Mose auf dem Berg gesehen habe.
Ich orientiere mich im AT und im NT an jenem Gottesverständnis, das Jesus Christus glaubhaft als solches vermittelt hat. Dies taten auch die Nachfolger, ja sogar Paulus, der ja vom alten Gottesbild abgekommen ist und feststellte, dass man durch gelebte Liebe Gottes Gebote halten kann. Sie lehrten überall, dass Gott Liebe ist, weder zu Bösen verführt, auch nicht dazu verführt werden kann und wie Gott wem Sünden vergibt, ist auch nie mit Tötung und Opferung von Tieren erklärt worden. Es wurden jene Vergebungskriterien weitergelehrt, wie Jesus es tat. Jesus warf ja die Opfertierverkäufer aus dem Tempel (was ja grosse finanzielle Einbussen für die Hohepriester und deren Geldeintreiber bedeutet hätten, was denen ein Greuel war)
Es gibt Menschen, die erschrecken, wenn sie die Bücher Mose lesen. Blutschmierereien ja sogar vom Herrn das Abhacken der Hand einer Frau gefordert, die bei einer Rangelei zwischen 2 Männern den andern unsanft zwischen den Beinen berührte um sich für ihren Mann zu wehren. Ebenso forderte der Herr die Steinigung eines Menschen, der am Sabbath nur Holz auflas (siehe Jesus, der noch viel mehr ungestraft geschehen liess)
Ich begreife echt nicht, warum man sich im Christentum nicht längst nurmehr an jenem Gottverständnis orientiert, wie es Jesus intensiv und unter Aufopferung seines Lebens zu verstehen geben wollte. Dies taten dann auch seine Jünger und Apostel. Ebenfalls unter schwersten lebensbedrohlichen Bedingungen. Wer war denn dagegen, Jesus Gottesverständnis zu übernehmen, gelten zu lassen? Jene, die glaubten, Steinigung und Blutrituale seien göttlich.
Gruss starangel (eine weibliche Anhängerin Jesus Christus)
PS also ehrlich gesagt, kamen mir die Belange um den Auszug der Israeliten mit der lärmenden dunklen Wolke die dem Volk vorausflog und teils aus der Wolke mit Feuer schoss etc wie eine Sciencefictionstory vor. Erich von Däniken schrieb mal ein Buch, Die Götter müssten Astronauten gewesen sein. (einmal stieg der Herr ja aus der Wolke, es war sehr blendend hell. unter ihm sah es aus wie eine Saphirplatte, als er herabstieg, das Volk erschrak bei diesem Anblick)




Zitieren


Lesezeichen