Warum ist Sexualität = Sünde in den Religionen?

**Lior** · 28.08.2015, 15:17

Ja, ich kann hier nur ganz entschieden den Hinweis von DaVinnci und Sunigol unterstreichen. Die Behauptung ohne Nahrung auszukommen gab es über die Jahrhunderte immer wieder. Früher gehörten derartige „Attraktionen“ teilweise auch zum Fundus diverser Unterhalter. Tatsache jedoch ist, dass es bisher keinen einzigen belegten Fall gibt, in dem unter kontrollierten Bedingungen ein längerfristiger Verzicht auf Nahrung oder sogar Flüssigkeit je möglich gewesen wäre. Alle stattgefundene Untersuchungen - sofern sie wissenschaftlichen Kriterien genügen - konnten entsprechende Behauptungen widerlegt oder auf andere, "normale" Ursachen zurückführen. Und es ist nun nicht so, dass ein Interesse an solchen Ergebnissen nicht vorhanden wären. Ich selbst fände es auch super, wenn sich eine solche Fähigkeit beobachten liße. Entsprechend wurde von verschiedenen Stellen aus teils horrende Preisgelder in Millionenhöhe für Teilnehmer ausgeschrieben, die diese oder ähnliche „übernatürlichen“ Befähigungen unter kontrollierten Bedingungen demonstrieren wollen. Bisher aber scheint es aber so, dass deren Vertreter sowohl auf eigenen materiellen Besitz verzichten, aber auch kein ausreichendes soziales Engagement haben, um durch eine entsprechende Demonstration das Geld gemeinnützigen Zwecken zukommen zu lassen.^^
Die angesprochene Jasmuheen z.B. hat - dahingehend würde ich DaVinni ergänzen wollen - meinem Wissen nach zumindest einmal an einem Experiment teilgenommen, das nach ein paar Tagen wegen akuter Lebensgefahr abgebrochen werden musste. Zudem soll sie wohl – darauf wurde ja bereits hingewisen – nachdem man sie beobachtet hatte auch zugegeben haben, aus „gesellschaftlichen Gründen“ ab und an zu essen. Weitere wissenschaftliche Überprüfungen ihrer Aussagen hat sie trotz der hoher Vergütungsangebote bisher abgelehnt – darunter auch einfache Dinge wie einen Bluttest, der einer ihrer Behauptungen nachgehen wollte. (Was sie genau behauptet hatte, entzieht sich gerade meiner Kenntnis)
Die im Zusammenhang mit dem indischen Yogie erwähnte „Untersuchung“ ist ebenfalls heftigst kritisiert worden. Zum einen hatten meines Wissens nach unabhängige Forscher um Teilnahme an der Untersuchung als unabhängige Beobachter gebeten, wurden aber nach einer ersten Zusage doch darüber aufgeklärt, dass man ihnen eine Teilnahme nicht erlauben könne. Schon allein das ist mehr als unüblich. Desweiteren waren die ständige Überwachung nicht so lückenlos wie behauptet. Er durfte soweit mir bekannt bei mehreren Gelegenheiten ohne entsprechende Dokumentation den Raum verlassen und mit seinen Anhängern Kontakt aufnehmen. Und auch das Behauptete Interesse diverser angesehener Institutionen (z.B. der NASA) wurde von besagten Institutionen verneint und die Behauptung z.T. als Augenwischerei bezeichnet, um einem fragwürdigen Experiment zusätzliche Glaubwürdigkeit zu verleihen.
Auch andere teils beobachtete Fälle haben nach meinen Informationen bisher immer wieder aufzeigen können, dass ab Beginn des Experiments der physiologische Allgemeinzustand schlechter wurde bzw. eine Gewichtsreduktion einsetzte – was eigentlich nicht passieren dürfte, wenn sich subjektiv für den Probanden nichts geändert hat. (Weil er ja schon jahrelang auf Nahrung verzichtet.)

Was hingegen mehr als hinreichend dokumentiert wurde, ist eine Vielzahl an Todesfällen von Menschen, die infolge entsprechender Meldungen oder aufgrund entsprechender „Anleitungen“ wie jene von der oben genannten Dame einen Selbstversuch gestartet und nicht rechtzeitig wieder abgebrochen haben. Dass als Reaktion hierauf die Autorin sich bemüht von ihrem Program zu distanzieren bzw. es aufgrund der "Unfähigkeit" ihrer Leser nicht länger empfiehlt ist fast schon lächerlich angesichts dessen, dass sie mit dem Verkauf dieses Buches weiter Geld verdient. Vom Schlag in Gesicht der Opfer bzw. ihrer Angehörigen will ich jetzt gar nicht mal anfangen.

Auch ich kann daher nur entschieden davon abraten so etwas zu versuchen. Und ich finde es mancherorts fast schon sträflich fahrlässig so einen – Entschuldigung – Unsinn einzubringen, z.B. (und da dachte ich sofort in dieselbe Richtung wie Sunigol) wenn dies dann auch Personen mit einer Essstörung verfolgen. In meinen Augen gehören genau solche Behauptungen zum Kreis jener Aussagen, bei denen ich mir offen gesagt manchmal wünsche, dass man ihre Urheber straf- und zivilrechtlich mehr zur Verantwortung ziehen könnte. Bei manchen Dingen wäre es schön, wenn es ginge – aber es bleibt vermutlich vorerst Wunschdenken.....

**Padma** · 28.08.2015, 15:30

Auch ich möchte mich der Mahnung anschliessen.

Und noch etwas dazu bemerken: Die Einstellung, die hinter dem Versuch steht, komplett ohne Nahrung auszukommen und auch ansonsten jegliches körperliche Bedürfnis als 'hinderlich für den Geist' anzusehen, ist in meinen Augen nicht der Ausdruck besonderer geistiger Reife.
Wer seinen Körper dermassen als Gefängnis empfindet, dass er sich dadurch in seiner geistigen Entwicklung und Reifung behindert sieht, der ist meiner Ansicht nach noch nicht besonders weit gekommen oder hat sich auf einen Irrweg verlaufen.....

Wirkliche Freiheit kommt nicht von aussen, sondern nur von innen.
Wer Freiheit in äusseren Bedingungen braucht, um innerlich frei zu sein, der ist nicht wirklich frei.
Und wer wirklich frei ist, der kann es auch in einem Körper sein, der Hunger und Durst hat und sonstige Bedürfnisse, ohne dass seine innere Freiheit davon beeinträchtigt wird.

Ein Zeugnis von Freiheit ist bspw das, was Paulus schreibt:

Phil 4,12 Ich kann niedrig sein und kann hoch sein; mir ist alles und jedes vertraut: beides, satt sein und hungern, beides, Überfluss haben und Mangel leiden;
13 ich vermag alles durch den, der mich mächtig macht.

**thalestris** · 28.08.2015, 15:48

Padma

Auch ich möchte mich der Mahnung anschliessen.

Sunigol

Jetzt haben wir den Salat! Wie kann man jemandem, der eine Essstörung hat, solche Ideen einpflanzen! Los, Digido, bring sie davon wieder ab!
Thalestris, mach bitte keinen Quatsch! Glaub nicht jeden Blödsinn, den irgendwer ins Internet schreibt! Diese "Lichtnahrung" ist eine Erfindung, das funktioniert nicht.

Nicht zu trinken wird nach spätestens drei Tagen wirklich gefährlich. Selbst wenn man Glück hat und nicht dran stirbt: Weiterleben mit kaputten Nieren ist auch kein Spaß.

Lior
Auch ich kann daher nur entschieden davon abraten so etwas zu versuchen. Und ich finde es mancherorts fast schon sträflich fahrlässig so einen – Entschuldigung – Unsinn einzubringen, z.B. (und da dachte ich sofort in dieselbe Richtung wie Sunigol) wenn dies dann auch Personen mit einer Essstörung verfolgen. In meinen Augen gehören genau solche Behauptungen zum Kreis jener Aussagen, bei denen ich mir offen gesagt manchmal wünsche, dass man ihre Urheber straf- und zivilrechtlich mehr zur Verantwortung ziehen könnte. Bei manchen Dingen wäre es schön, wenn es ginge – aber es bleibt vermutlich vorerst Wunschdenken.....

Hey Leute,

macht euch keine Sorgen. Ich hatte nich vor ab jetzt wieder gar nichts mehr zu essen und zu trinken. Ich gebe zu mich hat das tierisch neugierig gemacht was Digido erzählt hat.. und iwas in mir würde es gerne testen. Aber ich bin auch nicht völlig blöd...hab ja auch meine Erfahrungen mit dem Hungern und ich weiss dass das eine Qual ist. Also keine Angst...ich trete jetzt nicht in den Hungerstreik, ich bin einfach nur neugierig... :)

LG