Solo-Christ - ein Widerspruch in sich

[Zeuge]

Ist das richtig? Die Gemeinschaft der Heiligen so sehr mit Kirche gleichzusetzen. Ich bezweifle es. Ist Kirche nicht eher dies- und die Gemeinschaft der Heiligen eher jenseitig?

"..., damit du weißt, wie man sich verhalten muß im Hause Gottes, das die Gemeinde des lebendigen Gottes ist, die Säulen und die Grundfeste der Wahrheit." (1Tim. 3:15.)

"Denn Gott ist nicht ein Gott der Unordnung, sondern des Friedens. Wie es in allen Gemeinden der Heiligen ist, ..." (1Kor. 14:33.)

Die Gemeinschaft der Heiligen war von Anfang im Diesseits. Erst später wurde sie von Machtgierigen Menschen, die die Freundschaft mit dieser Welt suchten, ins Jenseits verschoben.

(Abstellend auf das Allgemeine Priestertum der Christgläubigen müsste dann zumindest auch gelten, dass Kirche eine Gemeinschaft der Priester sein soll ...)

Das war sie auch von Anfang, wie Gott noch durch Mose gesagt hat: "Ihr sollt mir ein Königreich von Priestern und eine heilige Nation sein." (Ex. 19:6.)
Und Petrus schreibt: "Ihr seid ein auserwähltes Geschlecht, ein königliches Priestertum, eine heilige Nation, ..."

Und kann Gemeinde mit Kirche gleichgesetzt werden oder umgekehrt?
Wohl nein, weil eine überaus verkürzte Darstellung.

Kirche (griech. kyriaké „dem Herrn gehörig“, althochdt. kiricha) steht für:

* eine einzelne Religionsgemeinschaft, siehe Kirche (Organisation),
* ein sakrales Bauwerk des Christentums, siehe Kirche (Bauwerk),
* die Gemeinschaft der Christen, siehe Ekklesiologie.

Das ist ja das Problem, daß die Gemeinschaft der Christen schon lange in Organisation umgestaltet wurde. Aber nicht jeder Christ kann sich in diese Organisation einfügen, denn Paulus schreibt: "Für die Freiheit hat Christus uns freigemacht. Steht nun fest und laßt euch nicht wieder durch ein Joch der Sklaverei belasten!" (Gal. 5:1.)