Marcel Reich-Ranicki lehnt deutschen Fernsehpreis ab

[Fisch]

Ob man ihn mag oder nicht ist eine andere Sache - aber in dieser Sache hat er absolut recht! Dazu gehört viel Mut sich vor die Programm Bonzen und schlechten Schauspieler zu stellen und das auszusprechen. Aber im Alter darf man mehr sagen als Jungspunde.

[Sawel]

haha das ist so geil...

[Isaak]

Ich habe keine Ahnung in wie weit ich Ranicki überhaupt verstehen kann, aber ich fürchte noch weniger verstehen ihn, ob der Ablehnung des deutschen Fernsehpreises, die meisten Fernsehmacher und -zuschauer.

Ich weiß nicht ob es kulturvoller ist einen Kritiker zu ehren und dabei weiter kulturlosen Schrott weiter zu verkaufen und unter uns (Fernsehzuschauer) zu verstrahlen, oder beschämt seine Ablehnung als Aufforderung anzunehmen, sich trotz des Systems der Geldverteilungen öffentlicher und rechtlicher Sender, zu bemühen, wieder Kultur und von mir auch Bildung, neben guter Unterhaltung, auf die Mattscheiben zu bekommen.

Gruß
Isaak

[Fisch]

Was mich dabei ein wenig ärgerte ist, dass viele Zuschauer lachten als er sein Statement gab. Das war überhaupt nicht lächerlich, sondern meiner Meinung nach längst fällig, dass mal einer seinen Mund aufmacht.

Ich schätze übrigens den Sender Phönix sehr.

[Sawel]

Ja ich hatte auch den Eindruck die Zuschauer dachten, er macht da einen Spaß...

[Martin]

So wie ich es verstanden habe, hat Marcel Reich-Ranicki ziemlich lange das "Vorprogramm" mit ansehen müssen bis er an der Reihe der Verleihung war. Das für ihn unterdurchschnittliche Niveau des Vorprogramm hat ihn zornig gemacht und man hat seine Verleihung vorgezogen aus Angst, dass er den Saal verlässt. Für so einen Menschen ist das eine Zumutung. Hut ab vor so einem 88-jährigen.
Übrigens soll eine Sendung mit den TV-Verantwortlichen folgen um das Thema zu diskutieren.
LG Martin

[Isaak]

Ich denke Ranicki wird bleiben wie er ist und ich fürchte die TV-Sender eben auch.

Ich fürchte die Masse Mensch war noch nie anders, denn sie lachen oft, wo man vielleicht beschämt schweigen sollte und zerreden dort, wo man hinhören sollte.

Ranicki ist für mich ein belesener Literat, wenn gleich auch, in der Disziplin der Literaturkritik ein Autodidakt und er neigt nicht selten zu Übertreibungen.

Aber er hat für mich ein deutlich erkennbares jüdisches Gemüt und das ist mir sehr vertaut, selbst wenn er darum kaum ein Gewese macht.

Sollen sie lachen und zerreden, es wäre zumindest nichts Neues unter dem Himmel und Ranicki hat schon ganz anderes erlebt und überstanden.

Gruß
Isaak

[Jungtroll]

Aber im Alter darf man mehr sagen als Jungspunde.

ich sag auch immer was ich denke und komm ganz gut damit durchs leben sollten alle so machen wär nicht immer ganz so einfach aber die welt wär ein stück ehrlicher

[Fisch]

ich sag auch immer was ich denke und komm ganz gut damit durchs leben sollten alle so machen wär nicht immer ganz so einfach aber die welt wär ein stück ehrlicher

Vielleicht bekommt man auch nur mehr Gehör geschenkt, wenn man schon sehr alt ist.

Oft traut man Jungspunden ja nicht zu, dass da was weises rauskommt.

Aber hast schon recht, die Welt wäre ein Stück ehrlicher, wenn man immer die Wahrheit sagen könnte - jedoch, sag mal einer Frau immer die Wahrheit *lach* (dat is jetze ein Witzle gewesen)

Die Wahrheit immer sagen zu können, bedeutet auch viel Arbeit, denn dann muss man viel erklären damit der andere versteht, dass man ehrlich bleiben kann ohne ihn zu beleidigen.

Wäre schon wieder ein neues Thema *lach*

Schön, dass hier bei den Gnakis bist Jungtroll

Grüßle
Fisch

[Jungtroll]

Schön, dass hier bei den Gnakis bist Jungtroll

Grüßle
Fisch

bist du hier nicht mod darfst du sowas offen sagen kriegst sicher probleme mit deinen kollegen sowas sagte man mir im anderen forum nur in pns da wär nie offen zu mir gestanden danke für deine offenheit und nochmal hoff kriegst keine probleme mit den andern