Schamanismus

[Akelah]

Hallo,

wollt mal fragen wie ihr darüber denkt? Was ihr darüber wisst und wie ihr es aus Sicht des Glaubens beurteilt?

Ich hoff ich verstoß mit dieser Frage nicht gegen irgendwelche Forenregeln.

Danke
Liebe Grüße
Akelah

[Sawel]

siehe

http://www.gnadenkinder.de/board/showthread.php?t=3841

[Jim-Knopf]

Auf WIKIPEDIA befindet sich ein sehr umfangreicher Artikel über Schamanismus, gefolgt von zahlreichen Linkverweisen. Wer sich für das Thema interessiert, wird hier bestimmt fündig werden.

[anonym004]

Hi Akelah!

soweit ich weiss, sind Schamanen Heiler, die sich der Naturmedizin (nennt man das so?) bedienen.
Ich weiss das es noch Schamanen gibt, die Wurzeln dieser Kunst liegen wohl auch sehr weit zurück. Am besten du googlest es mal, mache ich auch immer so ;)

bb Lily

[schikum]

schamanen benutzen oft auch drogen. sie internehemen zeitreisen und kennen eine geisterwelt. es sind somit magier.
gott selbst verbietet magier in seinem volk. im nt sind sie vom heil gottes ausgeschlossen.

[Sawel]

Schamanen sind keine Magier. Ich glaube du verwechselst das gerade mit Voodoo...
Ein Schamane braucht keine Drogen und keine Magie- in Ekstase kann man sich selbst versetzen. Das können auch Christen gut, wie man anhand Festivals wie Lakeland sehen kann- nur dort wird es einem heiligen Geist zugeschrieben, faktisch ist es aber nichts anderes als die (religiöse) Trance in die sich auch Schamanen versetzen können.

Es wird keine Magie verwendet. Magier sind Magier, Schamanen sind Schamanen.

[schikum]

@sawi
ich habe in meiner früheren zeit literatur über verschiedenste schamanen, das heisst, aus verschiedenen erdteilen gelesen und gehört. in südamerika war dabei das einnehmen von meskalinhaltigem kakteen und halluzinogenen pilzen üblich.
als magie sehe ich nicht nur zauberei in diesem sinne, sondern jeglichen kontakt mit der spirituellen oder übersinnlichen welt, welche nicht den schöpfer selbst sucht.
solche definitionen gibt es anerkannt.
so gesehen gibt es unter den diversen schamanen auch diverse praktiken. wie gesagt: für mich ist alles magie. nach deiner definition gibt es aber sicher schamanen welche dies tun. sicher in südamerika.

[Sawel]

Dann halte mich eben für einen Magier, aber ich bin keiner, und auch die Schamanen die ich kannte waren keine.
Jede Kontaktaufnahme mit der Seele der Schöpfung, mit der übersinnlichen Welt sucht den Schöpfer selbst, denn diese Seele ist der Schöpfer.

Du kannst dir ja gerne mal meinen Thread zum Animismus anschauen, den Link habe ich oben genannt.

[birdwoman]

@sawi
ich habe in meiner früheren zeit literatur über verschiedenste schamanen, das heisst, aus verschiedenen erdteilen gelesen und gehört. in südamerika war dabei das einnehmen von meskalinhaltigem kakteen und halluzinogenen pilzen üblich.
als magie sehe ich nicht nur zauberei in diesem sinne, sondern jeglichen kontakt mit der spirituellen oder übersinnlichen welt, welche nicht den schöpfer selbst sucht.
solche definitionen gibt es anerkannt.
so gesehen gibt es unter den diversen schamanen auch diverse praktiken. wie gesagt: für mich ist alles magie. nach deiner definition gibt es aber sicher schamanen welche dies tun. sicher in südamerika.

Schamanen sind Europaer, nicht Indianer.
Ich bevorzuge die definitionen von menschen die aus lebenserfahrung wissen wovon sie reden. Im falle des themas "shamanen" ist das hier Saweljuschka, weil sie In Sibirien aufgewachsen ist, wo sie schamanen gekannt hat.
Es ists nichts falsch mit buecher lesen, aber es ist verglichen mit erfahren und erleben zweitrangig.
Viele buecher ueber nicht-weisse kulturen/menschen werden von westlichen menschen [insbesondere WestEuropaer & weisse Amerikaner] geschrieben die sich als experten der subject matter sehen.
Meiner meinung nach schlicht arrogant und anmassend.
Cross-cultural verstehen ist nur wirklich moeglich wenn wir von den menschen einer uns fremden kultur selbst ueber sie lernen, anstatt von denen in unserer eigenen kultur.
Meiste weisse Amerikaner haben keine ahnung was ein schamane ist, aber sie geben regelmaessig indianischen spiritual leaders diesen titel. Besonders die new age typen bestehen darauf indianische spiritual leaders als schamanen zu bezeichnen. Deshalb meine ich es ist unrealistisch von Europaern mehr kenntnis zu erwarten als von weissen Amerikanern.

Ich bin selbst noch neu darin ueber meine eigenen ahnen und Deutsche ancestry zu lernen.....und ich weiss next to nix ueber schamanen.

Uebrigens hab ich in 36 jahren noch niemals einen traditionellen indianischen menschen getroffen dessen/deren "kontakt mit der spirituellen oder uebersinnlichen welt" NICHT den Schoepfer selbst suchte!
Und das hab ich aus keinem buch, sondern von persoenlichen freundschaften und relationships mit den menschen selbst.

Fuer die, die ueber schamanen lernen moechten waere mein vorschlag das zu tun mit jemand der schamanen kennt.

Ansonsten, ich versteh wo du "herkommst" Schikum. Damit meine ich deinen glauben, theology und ansichten.
Du bist dort wo ich viele jahre selbst gewesen bin, ein fundamentalist ["fundie"] christ.

Birdwoman

[Jungtroll]

Schamanen sind keine Magier. Ich glaube du verwechselst das gerade mit Voodoo...
Ein Schamane braucht keine Drogen und keine Magie- in Ekstase kann man sich selbst versetzen. Das können auch Christen gut, wie man anhand Festivals wie Lakeland sehen kann- nur dort wird es einem heiligen Geist zugeschrieben, faktisch ist es aber nichts anderes als die (religiöse) Trance in die sich auch Schamanen versetzen können.

Es wird keine Magie verwendet. Magier sind Magier, Schamanen sind Schamanen.

einerseits betonst du das schamanen und magier nicht das gleiche sind und gleichzeitig haust alle christen in eine pfanne und sagst christen können sich ohne drogen in ekstase versetzen auch da kannst du nicht von einzelnen oder gruppierungen auf alle schliessen ich denk das sind eher die charismatiker und längst nicht jeder christ ist auch charismatiker und längst nicht jeder christ kann mit lakeland was anfangen