jezt wirds spannend!!!

[Isaak]

habe z.Z. keine Z. für Links

[Jungtroll]

wer hat heut schon zeit ich für meinen teil geniesse überhaupt schon mal das man hier links findet und klick die einfach aus reiner freude an hab ich doch auch lang vermisst und mich immer wieder gefragt wie man überhaupt gescheit diskutieren kann ohne links

[Isaak]

...

[Fisch]

...

#13 ein leerer Beiträg, was immer das auch mitteilen mag, ich finds nicht gut.

Gruß
Fisch

[Fisch]

habe z.Z. keine Z. für Links

Das haben jetzt alle zur Kenntnis genommen.

Ich frage mich so oft, wieso du solche Sachen mitteilst. Das könnte man doch einfach auch unkommentiert stehen lassen.

[Jungtroll]

man kann viel und somit hab ich nun auch was kommentiert

[Sawel]

habe z.Z. keine Z. für Links

Ich habe heute graue Socken an.


@schikum: Was erhoffst du dir von der Aramäischen Sprache?

[schikum]

@sawi
es gibt zwei möglichkeiten:
der urtext war griechisch, und daraus ins aramäische übersetzt.
der urtext war aramäisch und daraus ins griechische übersetzt.

es gibt nun schon einige befürworter der 2.version.
das wäre viel näher am hebräischen und vieles würde anders verstanden werden. ich habe erst wenig darüber studiert, aus zeitmangel.aber da sind einige gute dinge beschrieben.
wenn die zweite version stimmt, dann ist auch die frage, wer genau übersetzt hat, und unter was für einem einfluss dieser stand.

[Isaak]

Wenn einmal schikum im Aramäisch, oder Hebräisch ins stocken gerät, dann könnte ich ihm vielleicht weiter helfen. Er braucht sich nur bei mir melden.

Aber christliche Urtexte gibt es nicht mehr.

[schikum]

ja, wirklich?
könntest du von altaramäisch in deutsch übersetzen?