Ich muss erst mal schnell DanKe sagen zu Flat . Das ist schönes Forum. Anregungen und Information!
Ich muss erst mal schnell DanKe sagen zu Flat . Das ist schönes Forum. Anregungen und Information!
Moin,
übrigens: Schön, dass Dir das als Christ bekannt ist. Viele Christen, die ich kenne, wissen nicht, dass das Judentum natürlich die Sündenvergebung kennt.
Und in der Tat sammeln sich immer wieder Sünden und Verfehlungen an (worunter das Judentum aber vor allem Taten und nicht -wie das Christentum- auch Gedanken versteht).
Und deshalb ist auch immer wieder Vergebung nötig.
Nur führt im jüdischen nicht eine einzige nicht vergebene Sünde in die Hölle. Weil es erstens keine Hölle gibt und es zweitens auf die Abwägung guter und schlechter Taten ankommt (sozusagen auf das Saldo).
Ich habe mal einen jüdischen Gemeindevorsitzenden gefragt, wie denn das zu verstehen ist:
Wenn gute Taten schlechte aufwiegen, einem aber die schlechten vergeben werden, dann werden doch bei den meisten Menschen die guten Taten die verbliebenen schlechten Taten deutlich überwiegen?
Er lächelte und meinte, ich hätte es verstanden.
Tschüss
Jörg
Generell: Worum streitet ihr eigentlich hier? Denn eine sachliche Unterhaltung ist das schon lange nicht mehr....
Worum also geht es euch? Um euch selbst? Oder um den, der uns schuf und dem wir nachfolgen wollen/sollen?
Wir sind doch alle - ja, Naivität, ich weiß, aber ich bin da gern naiv und kindlich - Kinder eines Gottes.
Wie wir Ihn sehen, ist, das zeigt sich ja nun deutlichst, sehr unterschiedlich, doch der Respekt voreinander sollte doch trotzdem erhalten bleiben, hm?
In diesem Sinne
ganz liebe Grüße
Jamy
Hallo Jamy
Hier hat niemand gestritten, zumindest Provisorium und ich nicht.
Wenn du den Zusammenhang berücksichtigst, dann wirst du feststellen, dass ich eine falsche Aussage im NT ...
(siehe Beitrag http://gnadenkinder.de/board/showthr...cht/page11#110
... betreffend den Grabstätten, worauf dann andererseits das „klugscheissern“ kam, worauf ich dann wiederum das von Hase und Igel erwähnt habe….
Also das Argument meinerseits war ganz korrekt, dass die NT-Aussage falsch ist, und dass man dann nicht einfach sagen kann, dass vielleicht ja auch das NT recht haben könnte (was in diesem Fall mitnichten zutrifft), da man ja auch ansonsten einen Hasen zu einem Igel macht.
Was war nun wirklich falsch? Oder wer hat nun ein „tiefes“ Niveau?
Lesezeichen