Ein Gleichnis Jesu, im Lichte der Philosophie Meister Eckharts

[Die_Leuchte!]

Bin ganz haargenau deiner Meinung, discipio

und daher erwähnte ich schon im Thread "Konvertieren od. nicht konvertieren", dass der historische Jesus nur eine ganz untergeordnete (bis gar keine) Rolle spielt, denn in Gestalt des "Horus" tritt das "Evangelium" schon lange vor einer schriftlichen Fixation des alten Testamentes auf - sogar mehrfach (siehe Krishna und Mithras). Ums mal (ungebührlich) salopp auszudrücken: Die frohe Botschaft ist schon ein ganz alter Sermon, nämlich so alt wie der Gilgamesh-epos, also keineswegs "neu".


Schon dort versuchte Provisorium den "Meister Eckhart" vorzuschieben, um so in Erfahrung zu bringen, ob wir wirklich von ein und demselben "Logos", sprächen. Ich meinte eigentlich recht ausführlich darauf geantwortet zu haben, aber Provisorium ging nicht mehr darauf ein. Logos und Gottes Sohn bezeichnen ein und dieselbe "Person", und ebendie wurde ganz bestimmt nicht erst am 24. Dez des Jahres 0 geboren. Wir sprechen von einer Gestalt, die über das Wasser wandeln kann (et cetera, pp), also ganz gewiss nicht von 70 oder 80 kg "Fleisch", sondern von "Botschaften" oder "Nachrichten", die baren Fußes selbst Ozeane und Äonen überqueren. Die Geschichte (Synoptiker u. Johannesevg.) selbst enthält mehrere Hinweise darauf, dass von keinem "Leib" die Rede ist.


Liebe Grüße

[Provisorium]

Das "Neue" Jesu' liegt nicht in der Lehre, sondern im Einswerden Gottes mit dem Menschen. "Und das Wort ist Fleisch geworden und hat unter uns gewohnt und wir haben seine Herrlichkeit gesehen, die Herrlichkeit des einzigen Sohnes vom Vater, voll Gnade und Wahrheit." (Joh 1, 14)

Bin ganz haargenau deiner Meinung, discipio

und daher erwähnte ich schon..., dass der historische Jesus nur eine ganz untergeordnete (bis gar keine) Rolle spielt...Logos und Gottes Sohn bezeichnen ein und dieselbe "Person", und eben die wurde ganz bestimmt nicht erst am 24. Dez des Jahres 0 geboren. Wir sprechen von einer Gestalt, die über das Wasser wandeln kann (et cetera, pp), also ganz gewiss nicht von 70 oder 80 kg "Fleisch"...

Also in meinem Verständnis bezieht sich der Vers aus Joh 1,14 ja auf den historischen Jesus, dessen Geburt wir nun einmal am 24.(bzw eigentlich 25.)12. feiern. Da bin ich mir nicht ganz sicher, ob ihr wirklich haargenau der gleichen Meinung seit...Denn wenn das Wort Fleisch geworden ist, sprechen wir mit Sicherheit von 70-80kg...

Aber wie dem auch sei, der historische Jesus hat sich mit allergrößter Wahrscheinlichkeit um den korrekten Logosbegriff herzlich wenig Gedanken gemacht und die Synoptiker zeichnen da wahrscheinlich ein realistischeres Jesus-Bild, als uns im Johannesevangelium präsentiert wird, dass schon reichlich hellenische Luft geschnuppert und in sich aufgenommen hat.

Das Christentum ist letztlich doch eine recht wilde Melange aus jüdischem und griechischem Geist.
Aber ich persönlich stelle mit allergrößter Freude fest, dass der, der dem Christentum viel zuviel griechischen Geistes in die Lehre Jesu beigemengt sieht (nämlich Alef), mit dem allergrößte Übereinstimmung findet, dem es gar nicht genug griechischen Geistes (genauer Neuplatonismus) geben kann (nämlich meiner Wenigkeit).

Das gewöhnlich tradierte Christentum hingegen schmeckt uns beiden doch sehr fad (ich hoffe ich tue Alef damit kein Unrecht), denn es kommt so unredlich um die Ecke und so laut und bedient sich so hemmungslos, wo immer es etwas für seine Zwecke ge(miss)brauchen kann.

Dem historischen Jesus aber seine Bedeutung absprechen, geht meines Erachtens viel zu weit. Dieser Mann war ein Rabbi und ein ganz außergewöhnlicher noch dazu. Von ihm zu lernen, ist das Rechte lernen. Also, lernen wir...

LG
Provisorium

[anonym002]

….. , dass der historische Jesus nur eine ganz untergeordnete (bis gar keine) Rolle spielt, …..

Wenn das historische nur noch eine untergeordnete bis überhaupt keine Rolle spielt, und nur noch das abgehobene „spirituelle“, das ideologisierte, was aber mit dem historischen nichts mehr zu tun hat, so ist alles möglich, und wenn alles möglich ist, hat es eigentlich nichts mehr Wert als nur Gedankenspielerei.