Also meinst du schlußendlich doch nur, daß der Messias noch nicht da war. Darin stimmen wir ja überein.

Ich hatte es so verstanden, daß du die historische Person Jesus anzweifelst. Warum sollte er nicht Jesus geheißen haben? Sein Name spielt doch keine Rolle.
Wenn ich Jesus sage, meine ich die historische Person Jesus aus dem NT und nicht den Meschiach. Denn den Namen Jesu mit dem Meschiach gleichzusetzen wäre ja schonwieder ein Zugeständnis zur angeblichen Wahrheit des NT. Also ich mache einen ganz klaren Unterschied zwischen Jesus und dem Messias.

Warum entschuldigst du dich für deine Meinung? Das mußt du nicht. Man muß die Christen nicht in Watte packen, umgekehrt machen sie es ja auch nicht. Natürlich liegen sie falsch mit ihrer Sicht auf Jesus, wenn man davon ausgeht daß die jüdische Sicht korrekt ist. Aber da können wir ja nichts dafür und da sehe ich auch keinen Entschuldigungsbedarf.