Ergebnis 1 bis 8 von 8

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    godlove Gast

    Ausrufezeichen richtigstellung

    Das Neue Testament wurde damals etwa ein bis zwei Generationen nach Jesus Christus schriftlich fixiert. Damals gab es nur EINE Kirche (Urkirche).
    Somit kann Dein Vorwurf nur in die Richtung gehen, es habe Inhaltsveränderungen nachträglich gegeben, etwa beim Übersetzen vom Hebräischen/Aramäischen ins Griechische und vom Griechischen ins Lateinische?!?
    Richtig ist, dass auch die Einheitsübersetzungen an manchen Stellen Inhalte nicht korrekt wiedergibt, aber dass die Katholische Kirche (deren Amtsträger ohne Zweifel Fehler machten, auch furchtbare) ein NT quasi gezimmert habe zum Eigennutzen, das darf so nicht stehen gelassen werden!

    Hallo Numerarier... Mir scheint du hast dich nicht richtig informiert... es ist BEWIESEN, dass es ausser den Evangelien die im neuen Testament stehen noch diverse andere Evangelien von Jüngerinnen des Jesu existieren... In diesen Evangelien werden Dinge berichtet die der damaligen Kirche absolut nicht in den Kram passten - also entfernte man sie und tötete sogar Menschen, die sie veröffentlichen wollten.... Es ist wie ich bereits gesagt habe: Die Bibel als komplettes Buch wurde erst ca im 5 Jahrhundert (nach Christus) zurechtgezimmert. Vorher gab es nur Schriftrollen aus dem alten Testament und das israelitische Volk hütete sich davor, die gesamten Schriftrollen als "Gottes WORT" zu benennen... Ich bin mir daher zu 100% sicher dass selbst das alte Testament von der Gesellschaft der Bibel zu ihren Gunsten geändert worden ist, vom neuen Testament ganz zu schweigen... Das ist keine Meinung sondern das ist FAKT! Alles Gute noch.... Godlove

  2. #2
    numerarier Gast

    Frage Wozu Richtigstellung?

    Hallo godlove,
    danke für Deine "Richtigstellung".

    Ich sehe aber gar keine offenen Widersprüche.

    Dass es noch andere Evangelien und Schriften gab und gibt, habe ich nicht bestritten. In der Tat wurde im Laufe der Geschichte eine "Auswahl" getroffen und dadurch selektiert, sicherlich nicht immer zugunsten der Vollständigkeit oder Wahrheit der tradierten Inhalte.

    WICHTIG ist mir, dass Du selbst von der "damaligen Kirche" sprichst.
    Insoweit richtete sich mein Erstbeitrag auch gerade dagegen, mit den begriffen "Priestertum" und "kirchliche Glaubenslehre" alles in einen Topf zu werfen, denn der unbedarfte Leser bezieht das so ohne weiteres auch auf heute.

    In Deinem neuerlichen Beitrag wendest Du Dich nun gegen die "Gesellschaft der Bibel" (Wer ist das? Eine Kommisission der ACK?) und beklagst eine anzunehmende Verfälschung gar des AT.

    Wenn Du somit die Bibel (heutige Bibel) nicht mehr oder nur mit größten Vorbehalten gelten lassen möchtest, an was möchtest Du Dich denn ausrichten? Vielleicht gerade an den anderen Evangelien oder dem Essener-Gedankenkengut? Ich denke, zumindest die Torah ist doch ein Maßstab, den niemand so leicht abtun kann!?

    Klar ist doch: Die wirkliche Wahrheit können wir nicht (mehr) wissen- das ist GOTT selbst vorbehalten.


    @starangel Deine Aussagen 1,3 und 4 finde ich gut.

    numerarier


 

Ähnliche Themen

  1. zurück zu den Wurzeln
    Von NeueHoffnung im Forum Jesus
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 09.05.2011, 10:50
  2. Melde mich zurück
    Von Larson im Forum Off-Topic
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 13.09.2008, 12:11
  3. Weise das Kreuz nicht zurück
    Von Victor im Forum Predigten, Losungen, Bibelverse, Videos und vieles mehr.
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 02.05.2007, 22:51

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •