Liebe Bettina, hast du je schon einmal eine Argumentation von Celsus gelesen? (Adversus Celsus) Warum Celsus Kritik am damaligen Christentum und dessen Überlieferung – NICHT an der Person JESUS – geübt hat?

Ich kann nicht umhin hier zu sagen, es ergraut einem angesichts solcher Darstellungen.

Das schon damals das Christentum ganz absonderliche Blüten hervorbrachte ist ein historischer Fakt (man schaue dazu einmal in die frühe Kirchengeschichte) und es ist überaus lobend zu sehen, dass schon damals Menschen mit wachen Geist, gewissen Umtrieben – bis hin zum Brudermord (Synoden) – kritisch beobachteten und öffentlich anprangerten. Das Celsus sah, dass sich schon damals militante Strömungen der „Sekte“ angenommen haben und er voraussah das eine gewalttätige Religion am entstehen ist, welche über „die Welt des reinen philosophischen Geistes Blut und Krieg bringt“, kann man gerade zu als prophetische Vision sehen. Er erkannte die Ursachen für diese Entwicklung als erster und selbst ein Origenes vermochte seine Rückschlüsse nicht zu widerlegen. (Allerdings hielt es auch ein Origenes für unmöglich und ausgeschlossen, dass das Christentum zu einer Staatstragenden Religion wird. Ein Christ kann kein Purpur (Amtrobe der Antike), Schwertgewalt, Gerichtsbarkeit, Ehrentitel tragen, er kann kein Sklavenhalter und Gewalttätiger sein, denn all dies war unserem Herrn zuwider, man werfe ihn aus der Versammlung der Heiligen raus.)

Das die späteren christlichen Kaiser die Celsusschriften zu vernichten suchten, (auch die des Origenes und anderer Frühchristen) deren Besitz sogar unter Todesstrafe stellten (gleich den Schriften des Porphyrios), zeigt, wie vorausschauend seine Analysen waren. Nicht mehr Argumente zählen, sondern Morddrohungen. Welch eine Entwicklung innerhalb von 200 Jahren.

Prophyrios erkannte schon zu seiner Zeit: Eine Religion, die nach der Macht greift, gebärdet sich zu den Nachfolgern wie zu den Gegnern als überaus Grausam. Sie arbeitet mit Lüge und Angst, mit Verdummung und Gewalt. Sie verführt die Nachfolger und macht sie mitschuldig am Terror gegenüber den Gegnern. Gewalt ist ihre Sprache. Religionen ändern sich namentlich, doch deren Regenten bleiben immer die gleichen und so bleiben die Religionen, wenn auch in anderer Form, auch immer die Gleichen.

Samu