Organspende-ethisch vertretbar?

[Lior]

Also ich für meinen Teil hatte früher auch einen Organspendeausweise in der Tasche und fand das damals wie heute nicht verkehrt. Und auch ich kann mir nicht vorstellen, dass Gott hier die Absicht ein Leben retten zu wollen verurteilen würde.

Biblisch allerdings gilt nach der Lesart vieler, dass der Mensch in der Einheit von Leib-Seele wiederauferstehen wird, bzw. dass der Leib bereits zur Seele gehört. Tatsächlich könnte man hier durchaus unsicher werden, allein inwiefern etwas dass zu Staub verottet (der Körper) wirklich so von Belang ist... was sagt dir dein Gefühl? Ist es sinnvoll einem anderen zu helfen oder wird dich Gott dafür strafen. Manchmal hilft es mehr dem Gefühl und dem Gewissen zu folgen, als geschriebenen Buchstaben zu vertrauen, aber das ist nur meine Meinung.

Ob man Organspende zur Pflicht erheben sollte, ich weiß nicht. Auf jeden Fall aber Menschen die davor Bedenken haben selbst die Hilfe zu versagen halte ich nicht für richtig. Das wäre eine Bestrafung und Benachteiligung eines Menschen nur weil er sein Persönlichkeitsrecht ausübt....

[KindGottes]

Ob man Organspende zur Pflicht erheben sollte, ich weiß nicht. Auf jeden Fall aber Menschen die davor Bedenken haben selbst die Hilfe zu versagen halte ich nicht für richtig. Das wäre eine Bestrafung und Benachteiligung eines Menschen nur weil er sein Persönlichkeitsrecht ausübt....

12.000 Menschen warten auf Organspende. Jeden Tag sterben drei Menschen in Deutschland, weil für sie nicht rechtzeitig ein Spenderorgan zur Verfügung steht. Für solch ein Persönlichkeitsrecht habe ich auch nicht sehr viel übrig. Ich trage einen Spenderausweis in meinen Geldbeutel, bereits seit vielen Jahren.

[Lior]

Hm, ich verstehe natürlich deinen Gedankengang, KindGottes, aber wo ziehen wir da die Grenze? Zwingen wir dann auch Menschen zur Blutentnahme? Spenderblut rettet ja Leben. Oder was ist bei Organen die wir doppelt haben? Zwangsentnahme einer Niere um ein anderes Leben zu retten? Und was ist mit dem vielleicht bekannten hypothetischen Beispiel, dass ein Mensch nur dadurch am Leben bleiben kann, wenn er an den Blutkreislauf eines anderen angeschlossen wird – erleben wir dann Entführungen aufgrund einer Lebensnotwendigkeit?
Wie gesagt, die Möglichkeit Organspender zu sein finde ich gut und wichtig, auch wenn ich selbst es nicht mehr darf. Aber eine solche Gabe sollte freiwillig erfolgen und nicht unter Zwang.

Außerdem…. Wenn ein Mensch z.B. aus religiösen Gründen ein Organspenden ablehnt, auf welcher Basis wollen wir ihn dazu zwingen? Weil es Leben zu retten so viel wichtiger ist. Aber ist nicht auch das eine (moralische) Annahme unserer Gesellschaft? Und mit welchem Recht können wir die ideologische Ansicht zum Maßstab eines anderen machen? Etwas überspitzt formuliert können wir dann auch wieder die „heidnischen und barbarischen“ Völker zwangsmissionieren und sie unserem Verständnis von Recht und Ordnung anpassen….. also ich jedenfalls wäre sehr Vorsichtig derartige Möglichkeiten zur Pflicht zu erheben……

[KindGottes]

Hm, ich verstehe natürlich deinen Gedankengang, KindGottes, aber wo ziehen wir da die Grenze?

Ich würde die Grenze da ziehen, wo ein Mensch nicht mehr lebt, denn einem Toten etwas zu entnehmen, das tut dem Toten nicht weh.