Sterben als Christ

[mean]

Nein. Urheberrecht greift automatisch ebenso, wie das Recht auf Eigentum an einem Gegenstand, an welchem ich mein Recht ja auch nicht erst einfordern oder darauf "verzichten" muss. (Urheberrecht im Rechtsverkehr) Aber gut zu wissen, dass die "Gnadenkinder" sich offenbar in einer so genannten "Grauzone" wohl und sicher fühlen. Christentum at ist best, Herzlichen Glückwunsch zu derart dreist zur Schau getragener Bigotterie!

[Fisch]

Aber gut zu wissen, dass die "Gnadenkinder" sich offenbar in einer so genannten "Grauzone" wohl und sicher fühlen. Christentum at ist best, Herzlichen Glückwunsch zu derart dreist zur Schau getragener Bigotterie!

Hallo mean,

warum nur greifst du Gnadenkinder so an? Bist du von irgend jemand geschickt worden um hier als Rechtsexperte aufzutreten? Mir scheint, dass du aus dem besagten Forum kommst um hier deren Wünsche zu diktieren. Eigentlich wühlst du nur etwas auf was bei uns kaum Beachtung findet - ist das vielleicht sogar deine Absicht?

Zur Schau trägst im Moment einzig du. Bisher war hier Ruhe und jeder User bei uns ist mündig genug Dinge als das zu erkennen was sie sind. Aufklärung woher und von wem die Postings sind, haben alle immer angefügt (User sowie auch Moderatoren). Wo liegt also dein Problem?

LG
Fisch

[mean]

Wenn die "Gnadenkinder" sich angegriffen fühlen, kann ich nichts dafür. Wenn Ihr Euch hier auf "Grauzonen" un den "mündigen User, der das schon einordnen kann" verlasst, kann man sich vorstellen, was von Euch schlimmstenfalls sonst zu erwarten ist.

Übrigens habe ich hier niemandes Wünsche "diktiert", aber vermutlich pflegt Ihr auch einen besonderen Sprachgebrauch. Schlimm, wenn sowas keine Beachtung bei Euch findet.

[Fisch]

Wenn die "Gnadenkinder" sich angegriffen fühlen, kann ich nichts dafür. Wenn Ihr Euch hier auf "Grauzonen" un den "mündigen User, der das schon einordnen kann" verlasst, kann man sich vorstellen, was von Euch schlimmstenfalls sonst zu erwarten ist.

Übrigens habe ich hier niemandes Wünsche "diktiert", aber vermutlich pflegt Ihr auch einen besonderen Sprachgebrauch. Schlimm, wenn sowas keine Beachtung bei Euch findet.

"Gnadenkinder" ist eine Community über die du nicht grad nettes schreibst und deswegen fragte ich, wieso du das tust? Ich merke wohin du mit deinen Aussagen die Community Gnadenkinder schieben möchtest und bitte dich das zu unterlassen. Nur weil du ein anderes Verständnis hast musst du nicht alles schlecht reden oder in ein schlechtes Licht rücken. Wir pflegen keinen besonderen Sprachgebrauch sondern fragen offen was dein Ansinnen ist?

Wir haben dich herzlich willkommen geheißen und sind dir offen gegenüber getreten - wieso ziehst du jetzt sowas vom Stapel?

Wäre es nicht besser und friedlicher, du würdest dich an unseren Themen beteiligen? Es gibt sovieles hier zu lesen und zu diskutieren und das macht doch unsere Community aus.

Also nochmal eine herzliche Einladung hier mit Gläubigen über verschiedene Themen zu schreiben.

LG
Fisch

[Jungtroll]

Wenn die "Gnadenkinder" sich angegriffen fühlen, kann ich nichts dafür. Wenn Ihr Euch hier auf "Grauzonen" un den "mündigen User, der das schon einordnen kann" verlasst, kann man sich vorstellen, was von Euch schlimmstenfalls sonst zu erwarten ist.

Übrigens habe ich hier niemandes Wünsche "diktiert", aber vermutlich pflegt Ihr auch einen besonderen Sprachgebrauch. Schlimm, wenn sowas keine Beachtung bei Euch findet.

das ist der unterschid vom forum hier zum glaubeforum den hier traut man den leuten was zu das sie mitdenken und eigenverantwortung haben das du das nicht gewohnt bist und imer gesagt bekomst was du darfst und was nicht merkt man deshalb ist es wohl gut gibts das glaubeforum für leute die noch nicht reif genug sind für die welt

[Sunigol]

Aber gut zu wissen, dass die "Gnadenkinder" sich offenbar in einer so genannten "Grauzone" wohl und sicher fühlen. Christentum at ist best, Herzlichen Glückwunsch zu derart dreist zur Schau getragener Bigotterie!

mean, auch ich würde es begrüßen, wenn du dir solche Verallgemeinerungen verkneifen würdest. Erkläre lieber, was eine Anwendung des Urheberrechts in diesem konkreten Fall bewirken soll. Eine Löschung der Beiträge von NeueHoffnung vielleicht?

Das wäre eine Möglichkeit, aber bedenke folgendes: Die Vermeidung von Zensurmaßnahmen hat in dieser Community einen außerordentlich hohen Stellenwert, und viele User finden das im Sinne offener und ehrlicher Diskussionen wünschenswert. Die Löschung der Beiträge, obwohl die wahre Urheberin hier mitliest und sich bisher nicht beschwert hat, würde dieses Prinzip aufheben. Es ist also eine Abwägung von Interessen, die hier stattfindet. Du musst mit dieser Entscheidung nicht einverstanden sein, aber bitte stelle deine Auffassung der Dinge nicht über die von anderen.

Gruß,
sunigol