Zeuge, du zitierst Bullshit.
Gen. 3:1
Aber die Schlange war listiger als alle Tiere auf dem Felde, die Gott der HERR gemacht hatte, und sprach zu der Frau: Ja, sollte Gott gesagt haben: Ihr sollt nicht essen von allen Bäumen im Garten?
Die Schlange ist nicht Satan und es gibt in der ganzen Bibel nur hinweise Luthers die non-kanonische einfuegungen sind und erst spaeter von der katholischen kirche anerkannt wurden. Ausserdem ist hier der Zusammenhang = 0. Und es ist jetzt wirklich diskussionswuerdig inwiefern man aus einer Biblischenfigur wie der Schlange das personifizierte Boese machen kann nur weil die Kirche meinte es muesse so sein, obwohl es genug alte schriften der des NTs gibt wo genau dieses eben NICHT drin steht
Ijob 25:2-6
1. Da antwortete Bildad von Schuach und sprach:
2. Herrschaft und Schrecken sind bei ihm, / der Frieden schafft in seinen Höhen.
3. Kann man seine Scharen zählen / und über wem erhebt sich nicht sein Licht?
4. Wie wäre ein Mensch gerecht vor Gott, / wie wäre rein der vom Weib Geborene?
5. Siehe, selbst der Mond glänzt nicht hell, / die Sterne sind nicht rein in seinen Augen,
6. geschweige denn der Mensch, die Made, / der Menschensohn, der Wurm.
Bildad von Schuach = Satan, Teufel? Ist das der neue Name Satans? Seit wann das denn?
Quelle: http://www.bibelwissenschaft.de/nc/w...e17e5cffe0/#h22. Bildad, ein Freund Hiobs
Bildad gehört zusammen mit → Elifas, dem Temaniter, und → Zofar, dem Na‘amatiter, zu den drei Freunden, die kommen, um den unverschuldet ins Leid geratenen Hiob zu trösten (). Bildad wird stets an zweiter Stelle hinter Elifas genannt und hält im Verlauf des Hiobdialogs () jeweils die zweite Freundesrede (; ; ). Ob der Name aus einer älteren (Hiob-) Überlieferung oder allgemein aus der Welt altvorderorientalischer Personennamen in das Hiobbuch aufgenommen wurde, um der Figur des Bildad ein besonderes Profil zu geben, lässt sich nicht entscheiden. Eine rein innerbiblische Kunstbildung (so Gordis, 22f.) ist unwahrscheinlich.
Jes. 14:13,14
Auch hier Zeuge hast du dich maechtig vertan, denn Nimrod ist nicht Satan:
14:4 dann wirst du dieses Spottlied auf den König von Babel anstimmen: «Wie hat nun der Treiber ein Ende genommen, hat aufgehört die Erpressung!
14:5 Der HERR hat den Stab der Gottlosen zerbrochen, das Zepter des Tyrannen,
14:6 der die Völker in seinem Übermute schlug mit unaufhörlichen Schlägen, der im Grimm Nationen mit schonungsloser Verfolgung niedertrat.
14:7 Jetzt ruht und ist stille das ganze Land; man bricht in Jubel aus.
14:8 Selbst die Zypressen und die Zedern Libanons freuen sich deinethalben und sagen: Seitdem du darniederliegst, kommt niemand herauf, um uns abzuhauen!
14:9 Das Totenreich drunten gerät in Aufregung vor dir in Erwartung deines Kommens; es weckt die Schatten auf deinethalben; alle Fürsten der Erde läßt er von ihren Thronen aufstehen, alle Könige der Heiden.
14:10 Sie alle heben an und sprechen zu dir: Auch du bist schwach geworden wie wir, bist uns gleich geworden!
14:11 Deine Pracht und das Rauschen deiner Harfen ist auch ins Totenreich gefahren; Maden werden dein Lager und Würmer deine Decke sein!
14:12 Wie bist du vom Himmel herabgefallen, du Morgenstern, wie bist du zu Boden geschmettert, der du die Völker niederstrecktest!
14:13 Und doch hattest du dir in deinem Herzen vorgenommen: Ich will zum Himmel emporsteigen und meinen Thron über die Sterne Gottes erhöhen und mich niederlassen auf dem Götterberg im äußersten Norden;
14:14 ich will über die in Wolken gehüllten Höhen emporsteigen, dem Allerhöchsten gleich sein!
Ich habe jetzt aus mehreren uebersetzungen zitiert, und Zeuge hat alles aus dem kontext gerissen welches null zusammenhang hatte. In keiner dieser Verse geht es um Satan, sondern erstens gehts um eine Schlange, ein Freund Hiobs und der Koenig von Babel. Sind das alles personen die Satan war, waren diese drei personen der Teufel? Wenn ja dann begruende doch mal, Zeuge. Ansonsten tuts mir leid dass ich mal die langeweile hatte deine interpretationen zu zerreissen (:
Lesezeichen