Niederlande: Fundamentaler Prediger befürwortet Schläge für Kinder

[luxdei]

Zeuge, wenn Du es nicht ohne Schläge hinbekommen hast, hättest Du Dir Hilfe holen sollen. Von der eigenen Unfähigkeit auf eine generelle Unmöglichkeit zu schließen ist Unsinn.

[Zeuge]

Zeuge, wenn Du es nicht ohne Schläge hinbekommen hast, hättest Du Dir Hilfe holen sollen.

Bei Kommunisten? Die haben ja auch gegen Gewalt in der Erziehung propagiert, lange befor es in Deutschland angefangen hat. In der Tat aber stand das ganze System auf Gewalt.
Diejenige, die am lautesten gegen Gewalt schreien, sind auch diejenigen, die am schnellsten zur Gewalt greifen. Das haben wir genug erlebt.

Und heute nimmt die Gewalt in Schulen zu. Doch nicht aus dem Grund daß Kinder zuhause mehr geschlagen werden. Eher umgekehrt.

[luxdei]

[QUOTE=Zeuge;108213]Bei Kommunisten? Die haben ja auch gegen Gewalt in der Erziehung propagiert, lange befor es in Deutschland angefangen hat. In der Tat aber stand das ganze System auf Gewalt.(/quote]
Sicher nicht bei Kommunisten, deren Ideologie Gewalt miteinschließt. Da gebe ich Dir Recht. Dennoch ist es kaum vorstellbar, dass es keine anderen Möglichkeiten gibt.

Diejenige, die am lautesten gegen Gewalt schreien, sind auch diejenigen, die am schnellsten zur Gewalt greifen.

Solche Pauschalaussagen sind selten richtig. Siehe gandhi als Gegenbeispiel.

Und heute nimmt die Gewalt in Schulen zu. Doch nicht aus dem Grund daß Kinder zuhause mehr geschlagen werden. Eher umgekehrt.

Unsinn, Zeuge. Gewalt an Schulen ist ein recht komplexes soziales Problem. Um Konflikte friedlich zu lösen, muss man dies jedoch gelernt haben. Durch Schläge in der Erziehung lernt man dies sicherlich nicht.

[Zeuge]

Wo ist das Engegenschreiten mit rechtlichen Mitteln Gewalt?

Die Nazis hatten auch ihre rechtliche Mittel, und die Kommunisten auch. Das ist das Recht des Stärkeren. Eben Gewalt.

Und sind Verbrecher = harmlose Andersdenkende?

Und jedes System hat sein Verständnis des Verbrechens.

Und Kinderschläger als andersdenkende Opfer hinzustellen, das ist schon sehr grenzwertig.

Hier bist du radikaler als die Kommunisten es waren. In Russland gab es die Prügel in der Schule seit der Revolution nicht mehr. Es wurde aber nicht zum Dogma gemacht. Den Eltern wurde dieses Recht aber selbst von Lehrern eingeräumt. Natürlich bei Übertreibungen konnten entsprechenden Behörden eingreifen.

In Deutschland dagegen gab es die Prügelstrafe in den Schulen noch nach dem zweiten Weltkrieg. Jetzt aber schlägt es ins andere Extrem rüber. Wie auch mit der Emanzipation der Frau. Die Deutschen haben anscheinend kein Maßgefühl. In allem müssen sie maßlos übertreiben.

Solche Pauschalaussagen sind selten richtig. Siehe gandhi als Gegenbeispiel.

Gandi hat nicht geschrien, sondern gehandelt. Ich meine aber die Schreihälse. Ihr Schreien ist ein Ausdruck der Gewalt.

[poetry]

Zeuge, Du propagierst hier Gewalt, kein anderer.

[Zeuge]

Zeuge, Du propagierst hier Gewalt, kein anderer.

Und du die Gewaltlosigkeit? Willst aber Gewalt anwenden bei andersdenkenden.

[poetry]

Nö. Wo ist das Engegenschreiten mit rechtlichen Mitteln Gewalt? Und sind Verbrecher = harmlose Andersdenkende? Und Kinderschläger als andersdenkende Opfer hinzustellen, das ist schon sehr grenzwertig.

[luxdei]

Zeuge, Du wirfst mal wieder Äpfel, Birnen und Pflaumen in einen Topf, um dann zu behaupten es seien Quitten :-(

So war das NS-Regime z.B. eben kein Rechtsstaat.

[Zeuge]

So war das NS-Regime z.B. eben kein Rechtsstaat.

Auf ihre Weise schon.

Der Rechtsstaat ist ein Staat, der ein funktionierendes Rechtssystem hat. Allerdings haben auch Diktaturen eines und sogar das dritte Reich hatte ein funktionierendes Rechtssystem.

http://wikimannia.org/Rechtsstaat
http://juracafe.de/ausbildung/semina...erneuerung.pdf

Und hier vom deutschen Rechtsstaat:
http://kritische-massen.over-blog.de...-56094956.html

[poetry]

Zeuge, man kann mit Dir nicht diskutieren. Du wirfst alles durcheinander, so wie Du das möchtest. Du ziehst politische Schlüsse, dass sich einem die Haare hoch stellen.
Will man Deinen Gedanken folgen, so könnte man auch sagen: Wenn Du die KOmmunisten verurteilst, dass sie nicht geschlagen haben müßtest Du die Erziehung in Zeiten des 3.Reiches ja toll finden.

Plädier Du weiter für Schläge gegen Kinder, die sich nicht wehren können und ich bleibe dabei, dass Schläge in der Erziehung jämmerlicher Sadismus sind.