Wer hat die Bibel schon mal ganz gelesen??

[NeueHoffnung]

Diese Frage kam bei mir, weil in mindesten 4 Thread immer
wieder.
Von nicht echt oder wiederspruch die Rede ist.

Im realen Leben habe ich diese Frage schon oft gestellt,

bei Diskusionen wie den hier gelesenen..

Nun real erfuhr ich dann meistens, dass man die Bibel noch nie ganz

oder eben im zusammenhang gelesen hat..

Mal sehr gespannt bin...

NeueHoffnung

[Blood_Raven]

Ich habe die Bibel schon ganz gelesen, einige Teile (die Bücher Mose und die "geschichtlichen" Bücher des AT) zweimal, die Evangelien und die Apostelgeschichte noch öfter.

[Miss_Wings]

Ich habe die Bibel auch schon einmal ganz durchgelesen. Das NT öfter, das AT lese ich gerade zum 2. mal.

[Zeuge]

Ich hab die Bibel etwa in einem Monat ganz durchgelesen. Und ich kann sagen: je schneller man sie durchliest, desto besseren Überblick bekommt man.

[poetry]

Veto: Je langsamer man sie liest und je mehr man sich mit der Geschichte der Zeit auseinandersetzt, desto besseren Durchblick gewinnt man

[Lior]

Ich hab die Bibel etwa in einem Monat ganz durchgelesen. Und ich kann sagen: je schneller man sie durchliest, desto besseren Überblick bekommt man.

Veto: Je langsamer man sie liest und je mehr man sich mit der Geschichte der Zeit auseinandersetzt, desto besseren Durchblick gewinnt man

Schnell? Langsam? Tja, ich würde sagen je häufiger man sie liest. ^^

[anonym002]

Nun, keine Ahnung, wie oft ich die Bibel und Teile derer gelesen habe, je nach Buch 30 - 50 mal?
Aber es geht ja nicht nur ums lesen, sondern ums ergründen, was die damaligen Schreiber in der damaligen Zeit damit meinten, und wie die Schreiber beeinflusst waren. Und das wiederum braucht seine Zeit… aber ist interessant.


Alef

[Zeuge]

Lagsamer kann man später immer noch lesen, ob ganz oder nur Teile. Ich hab dann nach Themen gelesen. Und zwar, wenn ich über ein Thema nachdachte, vielen mir Bibelstellen zu diesem Thema ein.
Der Heilige Geist kann uns an das Gehörte oder Gelesene erinnern nur, wenn wir es gehört oder gelesen haben.

[A.Rainbird]

"Aber es geht ja nicht nur ums lesen, sondern ums ergründen, was die damaligen Schreiber in der damaligen Zeit damit meinten, und wie die Schreiber beeinflusst waren. Und das wiederum braucht seine Zeit… aber ist interessant."

Das sehe ich ganz genauso wie Alef. Ich habe schon oft Bibelstellen gelesen, die mir im ersten Moment überhaupt nichts gesagt haben. Und dann stolpert man wieder drüber und ist plötzlich voll im Bilde.

[Pamela]

"Aber es geht ja nicht nur ums lesen, sondern ums ergründen, was die damaligen Schreiber in der damaligen Zeit damit meinten, und wie die Schreiber beeinflusst waren. Und das wiederum braucht seine Zeit… aber ist interessant."

sehe ich genauso wie du anke. wir haben ein völlig anderes ergebnis wenn wir nach dem alten muster weiterhin in der bibel lesen. was uns fehlt ist die rückschau und das einordnen können, wie es damals war. wir lesen oberflächlicher, wenn wir nicht angehalten werden es aus einem anderem blickwinkel zu betrachten. man muss sich neu konditionieren und sich darauf einlassen, dann sieht man dinge plötzlich ganz anders. es ist und bleibt spannend.