Wer hat die Bibel schon mal ganz gelesen??

[Zeuge]

Nein, Zeuge, es geht durchaus um die menschliche Würde, die Du anderen offenkundig absprechen möchtest

Nein. Es geht um Gottes Souveränität über alles Leben, das du ihm offenkundig absprechen möchtest.

Übst Du selber Gewalt aus? Also ich meine physische.

Nein. Ich stehe aber Gott zu jegliche Gewalt auszuüben.

Kasper hat treffend geschrieben, dass Du hin und her springst und vieles vermischt. Ich habe dem nichts hinzuzufügen.

Ich habe eine klare Linie, derentsprechend Gott alle Macht und alles Recht zusteht. Und wir von ihm nur lernen können.
Du dagegen stellst dich als Richter über ihn.

Zeuge, es zwingt Dich niemand in dieser Welt zu leben! Du kannst Dich durchaus in die Einsamkeit einer Wüste zurückziehen.

Nein. Wir bauen diese Welt um.

Zeuge, mir scheint, dass Du Wasser predigst, doch selber Wein trinkst.

Ich predige Feuer, das die Erde verbrennen wird.
"Denn unser Gott ist verzehrendes Feuer." (Hebr. 12:29)

Also keine Beweise. Nur Vermutungen.

http://www.wyattmuseum.com/deutsch_sodom.htm

Aber es ist interessant, dass nur sich Zeuge eine glasklare Erklärung und Deutung dieser, von mir angeführten Bibelstelle anmaßt

Ist das eine Anmaßung? Oder vielleicht deine Einstellung zur Bibel ist eine Anmaßung, über das Handeln Gottes zu urteilen, ja, es sogar zu verurteilen?

[luxdei]

Nein. Es geht um Gottes Souveränität über alles Leben, das du ihm offenkundig absprechen möchtest.

Ich spreche Gott nichts ab. Aber ich sehe in den Bibelstellen kein explizites göttliches Handeln. Was ich sehe, ist Menschenwerk und Menschendeutung.

Kasper hat treffend geschrieben, dass Du hin und her springst und vieles vermischt. Ich habe dem nichts hinzuzufügen.

Ich habe eine klare Linie, derentsprechend Gott alle Macht und alles Recht zusteht. Und wir von ihm nur lernen können.
Du dagegen stellst dich als Richter über ihn.

Nein, Zeuge, und hier zeigt sich genau dies. Kasper schrieb:"Du springst von dem Auftrag zu Völkermorden zu Gottes Gericht über Sodom und Gomorra, von Gottes Souveränität über alles Leben zu unserer Verantwortung(...)"
Es ging nicht darum, ob Du Gott alles Recht und alle Macht zugestehst. Ob wir von Gott nun lernen können. Oder ob ich mich als Richter über Gott hinstelle. Es ging um Kritik, dass Du nicht an einem Punkt diskutieren kannst. Von dem Midianitern springst Du zu Sodom und Gomorra, im Anschluß verunglimpfst du Menschen. Deine "klare Linie" scheint eher ein starres Schwarz-Weiß-Denken zu sein, mit dem Du alles in einen Topf wirfst. Mehr nicht.

Wir bauen diese Welt um.
(...)
Ich predige Feuer, das die Erde verbrennen wird.

Größenphantasien im Rahmen des Schwarz-Weiß-Denkens? Ach, Zeuge ...

http://www.wyattmuseum.com/deutsch_sodom.htm

Ron Wyatts "Erkenntnisse" wurde in der Fachwelt nicht ernst genommen. Mir scheint aus gutem Grund.

[Zeuge]

Ich spreche Gott nichts ab. Aber ich sehe in den Bibelstellen kein explizites göttliches Handeln. Was ich sehe, ist Menschenwerk und Menschendeutung.

Du meinst, was du da siehst, passt nicht in deine Vorstellung von Gott? Als ob du genau wüßtest, wie Gott ist.

Kasper schrieb:"Du springst von dem Auftrag zu Völkermorden zu Gottes Gericht über Sodom und Gomorra,

Der Auftrag zu Völkermorden war genau so ein Gericht Gottes. Wie er später Assyrien nutzte um über Israel Gericht zu halten, und Babylon über Judäa.

von Gottes Souveränität über alles Leben zu unserer Verantwortung

Da er das Leben erschaffen hat, bestimmt er auch den Sinn und das Ziel unseres Daseins. Und wer diesem, von ihm bestimmten, Sinn des Lebens nicht entspricht, bestraft er, damit wir umdenken, oder rafft weg. Das steht allein bei ihm.
Und wenn er es durch Menschen macht, was hast du dagegen einziwenden?

Es ging um Kritik, dass Du nicht an einem Punkt diskutieren kannst.

Die Bibel stellt eine Einheit dar. Jede, auf den ersten Blick, unverständige Stelle, wird durch andere ergänzt und erklärt. Man muß nur suchen.
Du aber wolltest den Vorfall mit den Völkermorden getrennt behandeln. Natürlich, wenn man keine andere Bibelstelle hinzuzieht, die diesen Vorfall erklären könnte, ist es leichter diesen Vorfall zu kritisieren.
Vor allem wenn man voreingenommen ist und keine Erklärung sucht.

Deine "klare Linie" scheint eher ein starres Schwarz-Weiß-Denken zu sein

Für die Gegner Gottes sehe ich nur schwarz.

Ron Wyatts "Erkenntnisse" wurde in der Fachwelt nicht ernst genommen. Mir scheint aus gutem Grund.

Dieser Grund ist bekannt: die Wissenschaft hat sich der Gottlosigkeit verschrieben.

[anonym002]

Du meinst, was du da siehst, passt nicht in deine Vorstellung von Gott? Als ob du genau wüßtest, wie Gott ist.

klar doch, abr der Zeuge weiss es natürlich.....


Alef