Ergebnis 1 bis 10 von 133

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    poetry Gast

    Standard

    *lol* Theodor, also ich muss schon sagen, Deine Eloquenz läßt nach.

    Wenn jemand "Ar......" etc. benutzt um andere Gruppen zu diffamieren, dann ist das für Dich ok - eine Karikatur grenzt für Dich aus - super Werteempfinden.

    Ach du Schreck! Dank unserer "toleranten" ""modernen" Gesellschaft sind die meisten Kinder schon mit 10 aufgeklärt und ich glaube kaum, dass man davon ausgehen kann, dass durch den allgemeinen Sittenverfall ( mach mal den TV an) die "Minderjährigen" nicht schon zu großem Maße in wesentlich schlimmeren Gossenjargon eingeführt sind.
    Ah ja, und das ist OK? Wir erziehen unser Kind anders. Die ist 15 und kennt den Begriff nicht einmal ....

    Im übrigen - ich schau kaum TV und zahl auch kein Kabel TV.

    Wenn man einen liberalen Beschluss mit "Ich persönlich sage zu dem Beschluss nur: Pfui Teufel !" betitelt, dann grenzt man also diejenigen nicht aus, die durch diesen Beschluss endlich mit Heterosexuellen Menschen gleichgestellt werden?


    Wer die Bibel befolgen will und an das Wort der Bibel glaubt (Glauben) oder das zumindest vorgibt brauch sich nicht wundern, wenn er darauf hingewiesen wird, dass er Teile der Bibel vernachlässigt.
    Ich befolge die Bibel in ihrer Gänze genauso viel oder so wenig wie Du, Lara, Fisch. Vielleicht noch viel weniger.

    Die Aufzählung Deiner "Brüder" und der damit gezogene Vergleich von Schwulen und Lesben mit Kinderschändern und Kriegsverbrechern spricht Bände.

    Zweitens geht es mir nicht darum IRGENDJEMAND zu steinigen.
    Das liest sich aber ganz anders ....

    Wenn vernünftig diskutieren für dich bedeutet, dass ich diese Ausgrenzung wortlos geschehen lasse, dann lehne ich es dankend ab mit dir vernünftig zu diskutieren.
    Wenn es denn eine Ausgrenzung wäre ... es ist eine Karikatur.


    poe

  2. #2
    Registriert seit
    20.10.2010
    Beiträge
    697
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von poetry Beitrag anzeigen
    Ah ja, und das ist OK? Wir erziehen unser Kind anders. Die ist 15 und kennt den Begriff nicht einmal ....
    Eltern sind oft die Menschen, die so ziemlich am wenigsten über ihre Kinder wissen...

  3. #3
    poetry Gast

    Standard

    BR, Du kennst uns und unsere Tocher? Nein?

    Die Schlußfolgerung erspare ich mir, um nicht allzu feindseelig zu wirken :-)

    LG,

    poe

  4. #4
    Theodor Gast

    Standard

    Zitat Zitat von poetry Beitrag anzeigen
    *lol* Theodor, also ich muss schon sagen, Deine Eloquenz läßt nach.
    Ja, ich muss mich am Riemen reißen nicht zu ausfälligen Äußerungen zu greifen.

    Zitat Zitat von poetry Beitrag anzeigen
    Wenn jemand "Ar......" etc. benutzt um andere Gruppen zu diffamieren, dann ist das für Dich ok - eine Karikatur grenzt für Dich aus - super Werteempfinden.
    Lara75 sagte nicht "Arschficker im Pfarrhaus" und begrenzte damit nicht Homosexuelle auf ihre Sexualität sondern sie sagte "Arschficken im Pfarrhaus" und diese Wortwahl macht wohl klar das es ihr nicht um die Homosexuellen geht sondern um die Unzucht.




    Zitat Zitat von poetry Beitrag anzeigen
    Ah ja, und das ist OK?
    Ob das "OK" ist oder nicht ist Ansichtssache, vor allem aber ist diese Tatsache, meiner Meinung nach, deiner so hoch angepriesener Liberalität zu verdanken.

    Zitat Zitat von poetry Beitrag anzeigen
    Wenn man einen liberalen Beschluss mit "Ich persönlich sage zu dem Beschluss nur: Pfui Teufel !" betitelt, dann grenzt man also diejenigen nicht aus, die durch diesen Beschluss endlich mit Heterosexuellen Menschen gleichgestellt werden?
    Es richtet sich gegen einen Beschluss nicht gegen Homosexuelle wie du hier richtig erwähnst.

    Es geht doch nicht darum die Schwulen in weltlichen Belangen nicht gleichzustellen.

    Es geht darum, dass die Bibel die Ehe zwischen Mann und Frau besonders schützt.
    Und wenn jetzt die Kirche eine gleichgeschlechtliche Ehe mit der Ehe zwischen Mann und Frau gleichsetzt verstößt sie damit gegen das Wort der Bibel.

    Wie gesagt es geht allein um den Wortlaut der Bibel.
    Aber wenn die "EKD" das so handhaben will, dass die gleichgeschlechtliche Ehe mit der natürlichen Ehe gleichgesetzt wird, dann soll sie sich gefälligst nicht mehr auf die Bibel berufen sondern ein eigenes Werk schreiben. ( Beziehungsweise den Kanon anpassen)


    Zitat Zitat von poetry Beitrag anzeigen
    Die Aufzählung Deiner "Brüder" und der damit gezogene Vergleich von Schwulen und Lesben mit Kinderschändern und Kriegsverbrechern spricht Bände.
    Vergiss bitte dabei nicht, dass _ich_ auch der Bruder derselbigen bin.
    Bevor du mir hier in den Mund legen willst ich hätte gesagt das Homosexuelle seien Kriegsverbrecher und Kinderschänder.
    So Etwas empfinde ich als üble Nachrede.... und ich bitte das so Etwas in Zukunft zu lassen.

    Mit brüderlichem Gruß!
    Theodor

  5. #5
    poetry Gast

    Standard

    Theodor, trotzdem will mir nicht in den Kopf, warum Du einerseits hier auf Sittenwächter machst, andererseits aber Begriffe wie "Ar....." für Dich ok sind.

    Und so nebenbei: Wenn Mami und Papi diese Art von Vergnügen treiben, ist es in Deinen Augen dann auch Unzucht?

    So Etwas empfinde ich als üble Nachrede.... und ich bitte das so Etwas in Zukunft zu lassen
    Hab ich Dir das in den Mund gelegt? Nö - ich hab mir meinen Teil gedacht und das ist weder üble Nachrede noch verboten.

    poe


 

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

analsexpraktiken unter männern

Verurteilung Demütigung

sündiges Pfarrhaus

häufigkeit analverkehrbei ehepaaren

von welchem korintherbrief ist das zitat oculus non vidit nec auris audivit

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •