Seite 2 von 9 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 90
  1. #11
    Registriert seit
    06.12.2006
    Beiträge
    2.934

    Standard

    Jüdische“ Sichtweise.....

    Nun, das klingt so, wie soll ich dem sagen....?

    Die „jüdische Sichtweise“, welche sich wirklich mit dem NT auseinandersetzt, ist eher eine wissenschaftliche Sichtweise, wo verglichen wird, was sagte Jesus, was verstand man damals im Jerusalemer Judentum damit, wo gibt es Parallelen in Kultur, Überlieferung, wo stimmen die Aussagen mit der Lehre der Torah und der Tenach überein usw..

    Die „christliche Sichtweise“ hingegen hat dies alles von sich gestossen („damit man mit diesem verruchten Volke nichts zu tun hat“), und mit neuem, und zum Teil wirklich fremden Inhalten gefüllt, oder gar zum „Gotteswort“ (wobei Gott das ja nie gesagt hatte), zum „Reden Gottes“ erklärt. So entwickelte sich ein „geistlicher“ Jesus.


    Alef

  2. #12
    Registriert seit
    20.10.2010
    Beiträge
    697
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Zitat Zitat von Shomer Beitrag anzeigen
    Schauen wir einmal, was Moses davon hält:
    "Moses" hält auch sehr viel von der Todesstrafe für Homosexuelle. Befürwortest Du sie auch?
    Aber was das Exodus-Zitat betrifft: Da ging es wohl eher darum, dass in antiken Kulturen Kultbilder oft nicht bloß als simple Darstellung einer Gottheit angesehen wurden, sondern man meinte, die Gottheit sei durch das Kultbild tatsächlich unmittelbar präsent oder könne sogar "eingefangen" werden. Das ist bei Jesus-Skulpturen nicht der Fall. Die Verehrung bezieht sich nicht auf das Bildnis, sondern auf den Dargestellten.

    Zitat Zitat von Shomer Beitrag anzeigen
    Wer Jesus verehrt, hasst JHWH gemäss 2. Gebot!
    Ich vermute, Du meinst das 2. Gebot nach der jüdischen Zählweise. Aber dass Du das Wesen der Trinität nicht verstehst, überrascht mich nicht.

    Zitat Zitat von Shomer Beitrag anzeigen
    die katholischsten Katholiken sind die Jesuiten
    Sie benennen sich nicht nach Jesus und halten sich schon gar nicht für eine Reinkarnation, sondern das ist die Kurzform für Mitglieder der "Gesellschaft Jesu".

    Zitat Zitat von Ingo Beitrag anzeigen
    Das wäre die einzigst logische Sichtweise! Ein Bäcker wird wohl kaum beurteilen können, was in die Wurst gehört und was nicht...
    Die jüdische Sichtweise versteift sich darauf, dass Jesus nur so gewesen sein kann und nur das gesagt haben kann, was mit den traditionellen jüdischen Überlieferungen und dem traditionellen jüdischen Glauben in Einklang zu bringen ist. Dabei übersieht sie aber, dass Jesus als Reformer angetreten ist, der z. B. unmenschliche Gebote des Gesetzes mildern wollte und gegen eine übertriebene Auslegung der Gesetze, z. B. des Sabbatgebots, ankämpfte.

    Zitat Zitat von Alef Beitrag anzeigen
    Die „jüdische Sichtweise“, welche sich wirklich mit dem NT auseinandersetzt, ist eher eine wissenschaftliche Sichtweise, wo verglichen wird, was sagte Jesus, was verstand man damals im Jerusalemer Judentum damit, wo gibt es Parallelen in Kultur, Überlieferung, wo stimmen die Aussagen mit der Lehre der Torah und der Tenach überein usw..
    Diese Sichtweise übersieht eben, dass Jesus als Reformer des Judentums und als Erlöser auftrat und nicht bloß als ein x-beliebiger Prediger.

    Zitat Zitat von Alef Beitrag anzeigen
    Die „christliche Sichtweise“ hingegen hat dies alles von sich gestossen („damit man mit diesem verruchten Volke nichts zu tun hat“), und mit neuem, und zum Teil wirklich fremden Inhalten gefüllt
    Die von Dir angesprochenen antijudaistischen Strömungen gehören in eine Zeit lange nach der Entstehung des NT und haben nichts mit dem Reformcharakter des Christentums zu tun.

    Zitat Zitat von Alef Beitrag anzeigen
    oder gar zum „Gotteswort“ (wobei Gott das ja nie gesagt hatte), zum „Reden Gottes“ erklärt.
    Aber darauf beharren, dass alle angeblichen Gottesworte des AT authentische historische Aussagen Gottes sind ...

  3. #13
    luxdei Gast

    Standard

    Zitat Zitat von Blood_Raven Beitrag anzeigen
    Diese Sichtweise übersieht eben, dass Jesus als Reformer des Judentums und als Erlöser auftrat und nicht bloß als ein x-beliebiger Prediger.
    Reformer des Judentum ... hm ... Das hieße ja, Jesus habe etwas gelehrt, was sich zu seiner Zeit nicht im jüdischen Lehrgut gefunden hätte.

    Kannst Du das bitte präzisieren? Um welche Punkte / Lehrinhalte handelt es sich konkret?

  4. Reden

    Zitat Zitat von luxdei Beitrag anzeigen
    Reformer des Judentum ... hm ... Das hieße ja, Jesus habe etwas gelehrt, was sich zu seiner Zeit nicht im jüdischen Lehrgut gefunden hätte.

    Kannst Du das bitte präzisieren?
    Was da nun wohl kommt!? *gespannt bin*

    Schönheit ist eines der seltenen Wunder, die unsere Zweifel an Gott verstummen lassen.

    (Jean Marie Anouilh)


  5. #15
    Registriert seit
    20.10.2010
    Beiträge
    697
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Z. B.
    Mt. 5,31-32: Ablehnung des jüdischen Scheidungsrechts
    Mt. 12,1-14: Relativierung des Sabbat gegenüber den herrschenden jüdischen Ansichten

  6. #16
    Registriert seit
    06.12.2006
    Beiträge
    2.934

    Standard

    BR

    Die „jüdische“ Sichtweise übersieht sicher nicht, dass Jesus als Reformer oder als Erlöser aufgetreten haben sollte. Nur, ein Erlöser war Jesus nun mal nicht, das was vom Messiach verheissen ist, und Reformer gab es immer wieder....
    Weiter konnte Jesus auch das jüdische Gesetz, also die Torah nicht reformieren, höchstens die aktuelle Anwendung dessen. Aber als Reformator in dem Sinn kann er nicht bezeichnet werden, auch wenn es einzelne Begebenheiten, welche man dahin interpretieren könnte, gegeben hatte.


    Nun, das stimmt nicht, dass im Judentum darauf beharrt werden sollte, dass alles in der Tenach authentisches „Gotteswort“ ist.

    Antijudaistische Strömungen gab es schon relativ frühe, bevor es über haut ein NT gab....



    Alef

  7. #17
    poetry Gast

    Standard

    Ein kluger Mann sagte mir einst: Hüte Dich vor Menschen die meinen, den allein gültigen Glauben zu haben und hüte Dich erst recht vor Menschen, die mit ihrem Glauben andere unterdrücken und den anderen den Glauben absprechen - sie geradezu verteufeln.

    Das lese ich momentan hier wieder zu Hauf.

    Der gleiche kluge Mann sprach :

    Wir haben nicht das Recht über den Glauben anderen anhand der Denominationszugehörigkeit zu urteilen.

    und

    Wir haben nicht das Recht, unsere "heiligen" Schriften gegen Menschen einzusetzen.

    Als ich den klugen Menschen dann fragte, an was man es denn festmacht, wie der Glaube des anderen sei, da antwortete er mir:

    An seinem Umgang mit seinen Mitmenschen. Seine Liebe zu seinen Mitmenschen spiegelt seine Liebe zu Gott wieder. Und seine Liebe zu Gott wird sein Geliebt sein von Gott ausdrücken-

    Liebe vermisse ich immer mehr an den unterschiedlichsten Stellen hier. Stattdessen lese ich mehr und mehr Hohn und Arroganz.

    Das unterscheidet den Gegner der Fundi-Christen nicht im Geringsten von denen die er angreift, sein Verhalten ist das gleiche.

    poe

    PS: Ja ich weiß, war Of Topic - bestimmte Sachen sind aber momentan hier unerträglich.

  8. #18
    Registriert seit
    06.12.2006
    Beiträge
    2.934

    Standard

    Einige Aussagen jüdischer Gelehrter:


    12. Jahrhundert

    Rabbi Mosche ben Maimon (Maimonides) (RaMBaM)
    Philosoph, Arzt, bedeutendster jüdischer Gelehrter des Mittelalters (1138-1204) Spanien / Ägypten

    „Die Christen werden in ihrer Torah[3] nichts finden, das im Widerspruch steht zu unserer Torah.“ [4]
    „Alle diese Dinge, die sich auf Jesus von Nazareth beziehen, dienten nur dazu, den Weg zu bereiten für den König Messias und die Welt vorzubereiten für die Anbetung G-ttes mit einem einigen Herzen, wie geschrieben steht: ‚Es kommt die Zeit, da will ich den Völkern reine Lippen geben, dass sie alle sollen des HERRN Namen anrufen und ihm einträchtig dienen’ (Zeph. 3:9). Auf diese Weise werden die messianische Hoffnung, die Torah und die Gebote zu einem weit verbreiteten Glaubensgut – unter den Einwohnern der fernen Inseln und unter vielen Nationen, die unbeschnitten in Herz und Fleisch sind.“[5]

    [2] zitiert in: PINES, Schlomo, „The Jewish Christians of the early Centuries of Christiantity According To a New Source“, Jerusalem 1966 (vgl. LAPIDE, Pinchas, „Ist die Bibel richtig übersetzt?“, Gütersloh 1986). Bei der zitierten Schrift aus dem 10. Jahrhundert handelt es sich um das Manuskript Nr. 1575 der Schehid Ali Sammlung in Istanbul. Möglicherweise ist das 60 Seiten lange Werk von einem nazoräischen „Judenchristen“ als Angriff auf die Abweichungen auf Seiten der Heidenchristen verfasst worden.
    [3] Gemeint sein dürfte das Neue Testament.



    14. Jahrhundert

    Rabbi Isaac ben Mosche haLevi (Ha’Ephodi)
    Arzt, Philosoph und Sprachgelehrter (1350-1415)
    Frankreich / Spanien

    Zu den Irrtümern der Kirchenväter gehören nach Rabbi Ephodi Jesu angeblicher Anspruch auf die G-ttlichkeit, das Dogma der Dreieinigkeit und Jesu vermeintliche Ablehnung der Torah, „deren Aufrechterhaltung und Ewigkeit der Nazarener sehnlich wünschte“. [10]
    „Sei nicht wie deine Väter, welche an den Einen G-tt glaubten, von welchem sie jedwede Vielheit entfernten, die sich in dem Satz ‚Sch’ma Israel’ geirrt und unter ‚echad’ (einzig) die reine Einheit verstanden haben … Du aber tu nicht also! Glaube vielmehr, dass eines drei und drei eines sind, innerlich und wesentlich vereint, was der Mund nicht auszusprechen und das Ohr nicht zu fassen vermag … Sei nicht wie deine Väter, welche sich mit der Spekulation beschäftigten … und die Wahrheit zu begründen suchten. Du aber tu nicht also! Fern sei es von dir … Du müsstest nämlich den Schluss gelten lassen: Der Vater ist G-tt, G-tt ist der Sohn, folglich ist der Vater der Sohn …Deine Väter haben das Brot der Mühsal gegessen, waren oft durstig und hungrig; Du aber hast Deine Seele gerettet, issest und wirst satt an deinem Heiland in dir … Sei nicht wie deine Väter, denen Mosches Lehre zum Erbteil wurde … Du aber nicht also! Du müsstest Dich ja schämen. Beachte keines der biblischen Gebote und Verbote! Freilich haben die Apostel, als Nachkommen Abrahams, die Lehre genau beobachtet, selbst nach dem Tode Jesus, des Messias, und nachdem sie in seinem Namen getauft worden waren. Aber diese und andere Widersprüche wirst du schon lösen; weiß ich ja, dass der heilige Geist auch aus euch spricht und nichts euch verborgen bleibt.“ [11]


    [10] zitiert in: LAPIDE, ebd.
    [11] Rabbi Ephodi, Sendschreiben „Al tehi ka-Awotecha” (“Sei nicht wie deine Väter”), Konstantinopel 1554; Ephodi schrieb diesen mit subtiler Ironie verfassten Brief 1396 an seine jüdischen Brüder in Reaktion auf die andauernden Missionierungsversuche der Kirche, sich zum Christentum zu bekehren; zitiert in: LAPIDE, ebd.



    Rabbi Dr. Jacob Posen
    orthodoxer Rabbiner, Israelitische Cultusgemeinde Zürich
    Schweiz

    „Man erkennt immer mehr, wie sehr das Christentum im Judentum beheimatet war und wie die Lehren Jesu unverständlich bleiben müssen, wenn man sie des historischen Hintergrundes beraubt. Denn, weit davon entfernt, ein Gegner der Pharisäer zu sein, war Jesus selbst ein Rabbi, dessen geistige Vorstelllungen mit der pharisäischen Richtung keineswegs als unvereinbar zu gelten haben.“ [89]

    [89] POSEN, Jacob, „200 Jahre christlich-jüdischer Dialog“; zitiert in: LAPIDE, ebd.





    Pinchas LAPIDE
    Theologe und Religionswissenschaftler (1922-1997)
    Österreich / Deutschland

    „Ein kurzer Vergleich des Judenbildes der Kirchväter mit dem Jesusbild der tanaitischen Talmudväter ist aufschlussreich. Hier muss zunächst betont werden, dass der Talmud keinen einzigen Hinweis auf Jesus enthält, der sich mit Sicherheit auf den Gründer der Kirche bezieht. Jeschua war ein landläufiger Name, von dessen Trägern allein Flavius Josephus ein rundes Dutzend erwähnt. Nur die außer-kanonischen Baraitha und Tosephta enthalten eine Reihe von Anspielungen, die man mit Sicherheit auf den Nazarener beziehen kann. Was hauptsächlich zur Sprache kommt, sind seine pharisäische Weise der Schriftauslegung, die Tatsache, dass er Jünger hinterließ … Nicht gegen Jesus, sondern gegen die Christologie der Frühkirche war die spätere rabbinische Polemik gerichtet …“
    „Jesus, der wie viele Pharisäer seiner Tage sowohl im Tempel als auch in den Synagogen seiner Heimat lehrte, sprach den Pharisäern, trotz tiefschürfender Meinungsverschiedenheiten, nie die Lehrgewalt ab, sondern predigte mit Nachdruck: ‚Alles, was sie (die Pharisäer) euch sagen, das tut und befolgt!’“
    „Während eine Gruppe in ihm den von Mosche angekündigten Propheten (5. Mo. 18:15) sah, war er für andere ein vollkommener ‚Gerechter“ (Zaddik), der als einziger die ganze Torah zu halten vermochte … Gemeinsam ist all diesen Jesusbildern die Betonung seiner Torah-Frömmigkeit … und schließlich sein eindeutiges Menschentum, das der umstrittene ‚Menschensohn’-Titel betonen will, der ihn vor jedweder posthumen Verg-ttlichung bewahren sollte.“ [80]
    „Alles, was Jesus auf Erden vollbrachte, sagte und unterließ, erschließt nur dann seinen vollen Sinn, wenn man es aus seinem profunden Judesein zu erfassen vermag. Einer, der gar nicht ‚Jesus’ hieß, sondern ‚Jeschua’, der kein Christ war, sondern ein Sohn Israels; der nicht sonntags zur Messe ging, sondern am Schabbat in die Synagoge; der nicht mit ‚Hochwürden’ noch als ‚Herr Pastor’ angesprochen wurde, sondern als ‚Rabbi’; der weder Ostern noch Weihnachten feierte, sondern Pessach, Schawuot und Jom Kippur – kurzum: ein Menschenbruder. … Jesu Menschsein, Judesein und Brudersein – hier liegt der dreifache Neubeginn für ein christlich-jüdisches Glaubensgespräch.“ [81]
    „Jesus von Nazareth bleibt die Inkarnation jüdischer Hoffnungskraft und Glaubensstärke, eine Leuchte seines Volkes und ein Lehrer der Menschheit, dem unzählige Menschen ein besseres Leben, ein edleres Streben und ein getrösteteres Sterben zu verdanken haben.“ [82]
    „(Ich bin) auf der Suche nach dem … ursprünglichen, vorkirchlichen Jesus, der in den Synagogen Galiläas predigt, der gut rabbinisch mit seinen Lehrkollegen stritt und debattierte, an den Petrus und die Seinen glauben konnten, als Künder, als Prophet und als begnadeter G-ttesmann. … Die einzig mögliche Schlussfolgerung, die sich aus all diesen neutestamentlichen Aussagen ergibt, ist, dass Jesus von Nazareth zeitlebens der Bibel seines Volkes treu und ergeben geblieben ist. … Der neutestamentliche Befund, der anscheinend das bestbewahrte Geheimnis der christlichen Bibelforschung ist, besagt, dass Jesus ein Torah-treuer Jude war und blieb, der nie und nirgend gegen die mosaische Gesetzgebung verstieß.“
    „Woran können wir also heute noch die wahre Einstellung Jesu zur Lehre seiner Väter und zur Tradition seines Volkes ablesen? … Seine vertrautesten Jünger und Schüler, die jahrelang seine Lehre aus seinem Munde hörten, … wetteiferten in der Befolgung aller Gesetze und Gebote mit anderen Juden, zollten der Torah Ehrerbietung und verehrten den Tempel, wie alle frommen Söhne Israels ihrer Zeit, als zentrales G-tteshaus. … Eine offensichtliche Treue zur G-tteslehre vom Sinai kennzeichnete die ursprüngliche Jesusbewegung.“ [83]
    „Was Jesus selbst betrifft, … so hat die neutestamentliche Forschung in ihrer überwiegenden Mehrheit ihn zum Überwinder zum Zerstörer, zum Abschaffer oder zum Sprenger des Gesetzes umfunktioniert – im krassen Gegensatz zu den ältesten Quellen der Evangelien, die einstimmig bezeugen, was ihm auch Paulus später bescheinigt: dass er nämlich ‚unter dem Gesetz geboren wurde’ (Gal. 3:15) und sein Leben lang ‚ein Diener der Beschneidung’ (Röm. 15:8) war – was auf hebräisch nichts anderes bedeutet als ein torahtreuer Jude. Den letzten Zweifel zerstreut er selbst: ‚Wahrlich ich sage euch: Bis Himmel und Erde vergehen, wird auch nicht ein Jota oder ein Strichlein von der Torah vergehen – bis alles erfüllt ist. Wer nur eines der geringsten Gebote auflöst und so die Menschen lehrt, wird der geringste heißen im Himmelreich. Wer sie aber tut und lehrt, der wird groß heißen im Reich der Himmel’ (Mt. 5:18). Ich kenne kein klareres, flammenderes Bekenntnis zur Torah und ihrer ewigen Gültigkeit als diese Anfangsworte der Bergpredigt.“ [84]


    [80] LAPIDE, ebd.
    [81] LAPIDE, Pinchas, „Ist die Bibel richtig übersetzt?“, Gütersloh 1986
    [82] LAPIDE, Pinchas, „Warum kommt er nicht?“, Gütersloh 1988
    [83] LAPIDE, Pinchas, „Er predigte in ihren Synagogen“, Gütersloh 1980
    [84] LAPIDE, Pinchas, „Mit einem Juden die Bibel lesen“, Stuttgart 1982

    Vielleicht müsste man das Thema des Threads ändern und sagen:

    "Christen sind noch nicht soweit"



    Alef

  9. #19
    Registriert seit
    20.10.2010
    Beiträge
    697
    Blog-Einträge
    1

    Standard

    Was sollen Deine Aussagen jüdischer Gelehrter beweisen? Sie geben natürlich auch nur die jüdische Sichtweise wieder.

    Zitat Zitat von Alef Beitrag anzeigen
    Nur, ein Erlöser war Jesus nun mal nicht, das was vom Messiach verheissen ist, und Reformer gab es immer wieder....
    Das ist nun einmal die unterschiedliche Sichtweise zwischen Christen und Juden und letztlich reine Glaubenssache. Über Glaubensinhalte lässt sich nun einmal nicht rational diskutieren, der eine glaubt sie, der andere nicht. Du glaubst eben nicht, dass Jesus der Messias war, ich glaube nicht, dass Gott jeden unschuldigen Erstgeborenen in Ägypten tötete, und da mag es noch so ausdrücklich in der Thora stehen und da magst Du noch so oft ihren Wahrheitsgehalt und ihre Zuverlässigkeit betonen.

    Zitat Zitat von Alef Beitrag anzeigen
    Weiter konnte Jesus auch das jüdische Gesetz, also die Torah nicht reformieren, höchstens die aktuelle Anwendung dessen.
    Er hat es aber reformiert, z. B. indem er das in Dtn. 24 dargestellte Scheidungsrecht verwarf.

  10. #20
    poetry Gast

    Standard

    Dann eröffne ich sofort einen Thread:

    Wer (von Euch) ist denn soweit?


 

Ähnliche Themen

  1. Mein Buch (noch nicht fertig)
    Von KlyX im Forum Literatur
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 12.10.2010, 13:29
  2. Antworten: 36
    Letzter Beitrag: 07.04.2010, 20:19
  3. Jesus ist/war NICHT Gott
    Von Seleiah im Forum Jesus
    Antworten: 324
    Letzter Beitrag: 10.04.2009, 00:13
  4. Die Balkonies sind (hoffentlich noch nicht) im Winterschlaf
    Von Mirjamis im Forum Begegnungszimmer / Erlebnisse / Veranstaltungen
    Antworten: 199
    Letzter Beitrag: 10.11.2007, 18:06

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

manuskript Nr. 1575 schehid ali sammlung

philojudaismus

jesus der reformer
manuskript 1575 schehid
schehid ali sammlung

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •