Die spinnen, die Römer ...

[catholic]

Liebe(r) Poetry,
tja, was soll ma da sagen. Ich fahre bald nach Taize und der Gründer der Gemeinschaft, Frer Roger hat im April 2005 die Kommunion empfangen und zwar bei der Beisetzungsfeier von Papst Johannes Paul II. Er erhielt die Kommunion vom damaligen Kardinal Joseph Ratzinger! Zum Katholischen Glauben übergetreten war er trotz einige Zeitungsberichte nicht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A8re_Roger
LG und Gottes Segen
Martin

jemand der den Katholischen Glauben an die Eucharistie teilt, kann mit zustimmung des Bischofs, zur Eucharistie zugelassen werden. und da der ehrwüride Josef Kardinal Ratzinger dem Pontifikalrequiem vorgestanden hat, ist es kein Problem gewesen das Rorger die Eucharistie empfangen hat. Weiter sei gesagt, das in lebensgefahr, jeder Christ die Eucharistie empfangen kann, auch wenn der den glauben an die Eucharistie nicht teil.

[catholic]

Der entscheidende Unterschied liegt im „allgemeinen Priestertum“, wie es die Protestanten kennen. Hierbei handelt es sich nicht um eine theologische Spitzfindigkeit, sondern um eine Frage von groesster, praktischer Bedeutung.

Wir katholiken haben auch das allgemeine Priestertum aller Gläubigen und dsa ist bei uns etwa genausoalt wie das Weihepriestertum

Lieber Gerhardt,

rechtfertigen diese Unterschiede eine gemeinsame Abendmahlsfeier als schwere Straftat zu deklarieren?


poe

es ist eine schwere straftat, es simuliert eine einheit die nicht existent ist, die schwere straftat liegt, daran, das Gläubige in einen Gewissenskonflikt geraden wenn ein Hochwürden und ein evangelischer laientheologe(oder wie die leiter vongemeinden sonst genannt werden), meinen eine Einheit vorleben zu können die nicht existent da der evangelische laien prediger, und seine gefolgschaft, glaubenswahrheiten leugnen.

Protestanten sind aus der Sicht der RRK Häretiker. Wenn ein Priester sich nun mit Häretikern zusammenschließt ...
Gruß
LD

das wort hast du verwendeten, wir formulieren es als "verirrte Christen"

[poetry]

Da muss man nicht fragen, warum Ökumene nicht funktionieren kann.

[catholic]

Da muss man nicht fragen, warum Ökumene nicht funktionieren kann.

sie funktioniert doch sehr gut, man nehme das verhältnis zur orthodoxen kirche. da besteht zwischen Rom und Konstantinopel ein sehr gutes Verhältnis, das sehr bereichernd für die Ökumene.

[poetry]

Eine grosse Ökumene wird es aufgrund solcher Aussagen wie Deiner nie geben.
Hoffentlich

[anonym002]

Für die rkK bedeutet Ökumene sowieso nur die Einverleibung der anderen nach ihrer Meinung „verirrten“ Christen in den Schiss der vermeintlichen Mutter Kirche (wobei eine solche brutale und vorbelastete Mutter ich nicht haben will).

Alles, was die rkK in Punkto Ökumene sagt, ist nur Augenwischerei, da ist keine Korrektur oder Annäherung, da viele ihrer Lehren ja selbst verwirrt sind (zb Eucharistie).


Alef

[poetry]

Für die rkK bedeutet Ökumene sowieso nur die Einverleibung der anderen nach ihrer Meinung „verirrten“ Christen in den Schiss der vermeintlichen Mutter Kirche (wobei eine solche brutale und vorbelastete Mutter ich nicht haben will).

Alles, was die rkK in Punkto Ökumene sagt, ist nur Augenwischerei, da ist keine Korrektur oder Annäherung, da viele ihrer Lehren ja selbst verwirrt sind (zb Eucharistie).



Alef

Freudscher Verschreiber

[catholic]

Alles, was die rkK in Punkto Ökumene sagt, ist nur Augenwischerei, da ist keine Korrektur oder Annäherung, da viele ihrer Lehren ja selbst verwirrt sind (zb Eucharistie).Alef

Hallo Alef, was ist an der Eucharistie verwirrend?

[luxdei]

das wort hast du verwendeten, wir formulieren es als "verirrte Christen"

Auch nichts anderes.