Ich brauche eure Hilfe

[Regina]

Gerade,wenn jemand merkt,dass es in seiner Religion weder Heilungswunder noch sonstige Basen oder Erfüllung gibt,sollte man doch gleich das wertvolle Evangelium verkünden,welches ohne Zöllibat und Traditionen und vor allem nicht umsonst in der Bibel steht!

Esoterik-Foren sind voll von "Christen",die sich noch einbilden,dass Gott sein eigenes Gebot ignoriert (Du sollst nicht 2 Herren dienen)und denen unerklärliche Mächte und Antworten durch Wahrsagerei geben würde.

Die Gesellschaft prägt doch diese Pseudo-Christen und davor sind wir doch zu warnen beauftragt. Worin Du von Gott beauftragt bist,weiß ich nicht.
Da ich selbst auch sündige (da Mensch und kein Roboter),weiß ich aber um mein Vergehen und kann es bekennen.

Kommt jemand gleich unter die Gesellschaftschristen,dann ist die Bibel in alle Himmelrsrichtungen der Toleranz gezogen. Pastoren machen es vor,indem sie gleichgeschlechtliche Ehen schließen.Katholiken leben auch mehr am Evangelium vorbei . Gut,deren Bier,aber man sollte die Menschheit informieren !
UNWISSENHEIT IST JA AUSZUBÜGELN;ABER POLYTHEISMUS darf nicht ignoriert und befürwortet werden,denn als Christ weiß man,dass das Irrlehren sind, sonst bin ich kein Christ,sondern Buddhist oder ich bAU mir wieder goldene Kälber!

Ach wärst Du doch entweder heiß oder kalt ! SOLCHE LAUEN KÖNNTE ICH AUSSPEIEN.
Sorry,aber womit soll ich sonst kontern,wenn nicht mit der Bibel.Sie ist für mich auch nicht immer einfach und der ethischen Verpflichtung beuge ich mich auch nicht gerne ! Doch ganz so bequem muss ich es mir nicht machen,sonst darf ich mich nicht Christ schimpfen.

Jeder zieht bequem das aus der Bibel,um ja Gott als tolerant hinzustellen,dabei ist die Bibel wenigstens im Kern des Evangeliums ernst zu nehmen. Andere Entscheidungen haben nichts mit christlichem Glauben nach dem Wort Gottes zu tun. Die Bibel stimmt für einige nicht mehr,sogar für Christen,sonst gäbe es nicht diese Toleranz zu anderen Gottheiten/Religionen !

Bevor jemand also in das Evangelium auf so übertoleranten Wege geführt,ist es doch am Anfang einfacher damit direkt konfrontiert zu werden ! Es gibt doch schon zuviele Christen,die es zu tolerant und falsch vorleben.

Buddhismus ist auch ,wie der verwirrende Weg der Jehova's eine zitierte Irrlehre, da die Bibel voll von Festen (Passah,Laubhütten,Erntedank) ist. Also will Gott,dass wir fröhlich sind und Jehova's Zeugen verbreiten doch auch ein entgegengesetztes und verzerrtes Gottesbild. Das stimmt alles so nicht und warum soll man die Menschheit nicht auf diese Irrlehren vorbereiten,die überall lauern?

Salmonellen wollte Gott verhindern,als er befahl,dass das Fleisch der Tiere ganz ausbluten soll,aber Bluttransfusionen verbietet Gott doch nicht. Das erschreckt die unwissende Menschheit und wieso sollte Gott wollen,dass man das nicht richtigstellt?

Ob ich das nun zu vorschnell beschrieb,mag sein,da ich ,wie Paulus sagte,auch kein guter Redner bin,aber die Toleranz unter Christen geht mir unter die Hutschnur!

Nicht mein Weg ist der Richtige,sondern der,der mir in der Bibel als Leitfaden zur Verfügung steht !

Da ich auf genau solche vorgeprägten "Christen" stosse und deren Fragen beantworten soll. Die meinen,Gott vergebe auch einer Lesbenehe . Wer bügelt denn die Falschinterpretation aus,die oft schon in der Erziehung eingebleut wurde ?

Der ins Leben gerufene Marienkult der Katholiken erschwert es zusätzlich der Menschheit zu vermitteln,dass nur Jesus allein der Weg ist und keine Stellvertreter braucht.

Diese Erkenntnis ging nämlich gänzlich verloren.

[Seleiah]

Ich warne vor dem Pseudo-Christen Regina

[luxdei]

UNWISSENHEIT IST JA AUSZUBÜGELN;ABER POLYTHEISMUS darf nicht ignoriert und befürwortet werden,denn als Christ weiß man,dass das Irrlehren sind, sonst bin ich kein Christ,sondern Buddhist oder ich bAU mir wieder goldene Kälber!

Ja, ja, die Unwissenheit. Dann fängst Du am besten mal an, und lernst etwas über Buddhismus. Denn da hast Du eindeutige Mängel.
Und dann guckst Du mal, was Polytheismus bedeutet, und guckst dann mal in "dein" Christentum. Das ist nämlich deutlich polytheistisch (zeigte schon Porphyrios auf).

womit soll ich sonst kontern,wenn nicht mit der Bibel.

Immer schlecht, wenn man die Bibel auf die eigenen Sichtweise verkürzt.

Die Bibel stimmt für einige nicht mehr,sogar für Christen,sonst gäbe es nicht diese Toleranz zu anderen Gottheiten/Religionen !

Hier zeigt sich der wahre Geist solches Christentum. Intoleranz, die immer auch Gewalt begründet.

Bevor jemand also in das Evangelium auf so übertoleranten Wege geführt,ist es doch am Anfang einfacher damit direkt konfrontiert zu werden ! Es gibt doch schon zuviele Christen,die es zu tolerant und falsch vorleben.

Befürwortest Du Srebrenica? Hört sich fast so an, so wie Du gegen Toleranz wetterst. Ich meine ein friedliches Miteinander ohne Toleranz ist nicht möglich.

LD

[absalom]

@ Regina, bist du dir eigentlich im Klaren, was du da geschrieben hast?

sehr seltsam...

[absalom]

Und dann guckst Du mal, was Polytheismus bedeutet, und guckst dann mal in "dein" Christentum. Das ist nämlich deutlich polytheistisch (zeigte schon Porphyrios auf).

Lieber Luxdei, du verwunderst mich einmal wieder. Du kennst Porphyrios! Das hat ja schon Seltenheitswert in unserer Zeit.

Liebe Grüße

Absalom

[Regina]

Das mit dem Zitat:Ach wärst Du doch heiß oder kalt,ich könnte die Lauen ausspeien,stammt aus der Bibel und nicht von mir.

[Regina]

@ Regina, bist du dir eigentlich im Klaren, was du da geschrieben hast?

sehr seltsam...

Also nochmal.Das Zitat mit dem :Ich könnte die Lauen ausspeien,stammt aus der Bibel und nicht von mir. Ich beleidige hier doch niemand.
Saaa maaa,kennt hier keiner die Bibel??????????????????????????

[Regina]

Ja, ja, die Unwissenheit. Dann fängst Du am besten mal an, und lernst etwas über Buddhismus.

Antw.:
Klar sollte man rein informativ mitreden können und den Buddhismus lesen oder auch den Koran, aber deshalb werde ich ihn nicht tolerieren müssen.Gott vergibt schon so viel und ist schon zu tolerant .Doch will er ,gleich sein ganzes Wort in Frage stellen ? Wohl kaum. Seine Irrlehren werden bleiben . Dazu gehört nun 'mal alles außer dem Evangelium. Ob es Dir passt oder nicht. Was suchst Du in diesem Forum ?

Denn da hast Du eindeutige Mängel.
Und dann guckst Du mal, was Polytheismus bedeutet, und guckst dann mal in "dein" Christentum. Das ist nämlich deutlich polytheistisch (zeigte schon Porphyrios auf).
Antw.:
Poly =heißt viel und Theismus =Gottheit,falls Du lesen kannst. Wenn nicht ,lasse es Dir vorlesen.


Immer schlecht, wenn man die Bibel auf die eigenen Sichtweise verkürzt.
I

Antw.:
Wo kürzte ich? Das muss ich gar nicht,denn an Gottes Toleranzgrenze wird gezogen,wie an einem Stück Gummi,bis es der Gesellschaft passt und man will ja als toleranter Mensch wert geschätzt werden,darum ruhig noch alles mit Buddhismus vermischen.

Die Bibel muss ich nicht kürzen,denn das Verfälschen der Katholiken oder deren Ignoranz schürt Gewalt,aber nicht das Kürzen. Denn dann würde ja noch ein bißchen stimmen können.

Solch ein Mumienkult (Allah bis Katholiken über Buddhismus) schürte immer schon Uneinigkeit und Kriege.
Satan versteckt doch mit seinen Lügen und Irrlehren die Wahrheit Gottes.


Hier zeigt sich der wahre Geist solches Christentum. Intoleranz, die immer auch Gewalt begründet.

Antw..
Es sind keine Christen,welche sich nur so nennen mögen,aber zuviele Religionen in Gottes Wort quetschen versuchen .
Der richtige Christ soll dann intolerant sein,wenn er nur hinter Einem Gott steht.
Was für ein Widerspruch,aber Du kannst kein Christ sein,weil Du die Lehre von Gott nicht verstehst. Vielleicht verstehst den Buddha besser,also dann höre ihm doch zu,aber beleidige Gott nicht,indem Du ihm einredest,er könnte Schwule geschaffen haben (der Toleranz wegen).


Befürwortest Du Srebrenica? Hört sich fast so an, so wie Du gegen Toleranz wetterst. Ich meine ein friedliches Miteinander ohne Toleranz ist nicht möglich.

LD

Antw.:
Was soll ich bei Gewalt befürworten ? Würden alle Gott wirklich kennen,aber nicht wie Du,würden alle Frieden schließen und wenn es nur aus der Ehrfurcht Gott gegenüber wäre.
Nur keiner merkt,dass zu große Toleranzen (Religionen) und zu viele wichtige Meinungsträger diese Kriege führen und nicht auf Gottes Stimme hören,obwohl sie beten und Gemeinschaft mit Gott habe,.

[Regina]

Ja, ja, die Unwissenheit. Dann fängst Du am besten mal an, und lernst etwas über Buddhismus.

Antw.:
Klar sollte man rein informativ mitreden können und den Buddhismus lesen oder auch den Koran, aber deshalb werde ich ihn nicht tolerieren müssen.Gott vergibt schon so viel und ist schon zu tolerant .Doch will er ,gleich sein ganzes Wort in Frage stellen ? Wohl kaum. Seine Irrlehren werden bleiben . Dazu gehört nun 'mal alles außer dem Evangelium. Ob es Dir passt oder nicht. Was suchst Du in diesem Forum ?

Denn da hast Du eindeutige Mängel.
Und dann guckst Du mal, was Polytheismus bedeutet, und guckst dann mal in "dein" Christentum. Das ist nämlich deutlich polytheistisch (zeigte schon Porphyrios auf).

Antw.:
Poly =heißt viel und Theismus =Gottheit,falls Du lesen kannst. Wenn nicht ,lasse es Dir vorlesen.


Immer schlecht, wenn man die Bibel auf die eigenen Sichtweise verkürzt.
I

Antw.:
Wo kürzte ich? Das muss ich gar nicht,denn an Gottes Toleranzgrenze wird gezogen,wie an einem Stück Gummi,bis es der Gesellschaft passt und man will ja als toleranter Mensch wert geschätzt werden,darum ruhig noch alles mit Buddhismus vermischen.

Die Bibel muss ich nicht kürzen,denn das Verfälschen der Katholiken oder deren Ignoranz schürt Gewalt,aber nicht das Kürzen. Denn dann würde ja noch ein bißchen stimmen können.

Solch ein Mumienkult (Allah bis Katholiken über Buddhismus) schürte immer schon Uneinigkeit und Kriege.
Satan versteckt doch mit seinen Lügen und Irrlehren die Wahrheit Gottes.


Hier zeigt sich der wahre Geist solches Christentum. Intoleranz, die immer auch Gewalt begründet.

Antw..
Es sind keine Christen,welche sich nur so nennen mögen,aber zuviele Religionen in Gottes Wort quetschen versuchen .
Der richtige Christ soll dann intolerant sein,wenn er nur hinter Einem Gott steht.
Was für ein Widerspruch,aber Du kannst kein Christ sein,weil Du die Lehre von Gott nicht verstehst. Vielleicht verstehst den Buddha besser,also dann höre ihm doch zu,aber beleidige Gott nicht,indem Du ihm einredest,er könnte Schwule geschaffen haben (der Toleranz wegen).


Befürwortest Du Srebrenica? Hört sich fast so an, so wie Du gegen Toleranz wetterst. Ich meine ein friedliches Miteinander ohne Toleranz ist nicht möglich.

LD

Antw.:
Was soll ich bei Gewalt befürworten ? Würden alle Gott wirklich kennen,aber nicht wie Du,würden alle Frieden schließen und wenn es nur aus der Ehrfurcht Gott gegenüber wäre.
Nur keiner merkt,dass zu große Toleranzen (Religionen) und zu viele wichtige Meinungsträger diese Kriege führen und nicht auf Gottes Stimme hören,obwohl sie beten und Gemeinschaft mit Gott habe,.

[luxdei]

Antw.:
Was soll ich bei Gewalt befürworten ? Würden alle Gott wirklich kennen,aber nicht wie Du,würden alle Frieden schließen und wenn es nur aus der Ehrfurcht Gott gegenüber wäre.
Nur keiner merkt,dass zu große Toleranzen (Religionen) und zu viele wichtige Meinungsträger diese Kriege führen und nicht auf Gottes Stimme hören,obwohl sie beten und Gemeinschaft mit Gott habe,.

Gewalt - sei sie physisch, sozial oder welcher Art auch immer - ist eine fast schon zwansläufige Folge des Fundamentalismus. Fundamentalismus in dem Sinne, daß jemand nicht nur meint, selber die Wahrheit zu besitzen, sondern allen anderen eben dies abspricht.
Laß uns einen Blick auf den christlichen Fundamentalismus werfen. Also jene fundamentalistische Glaubensüberzeugung, die davon ausgeht, daß die Bibel das wortwörtliche Wort Gottes ist.
Das bedeutet erst einmal, daß die Bibel über alle Zweifel erhaben sein muß. Denn wie könnte ein Mensch es besser wissen als Gott selbst? Und wenn da steht, daß die Welt in sech Tagen erschaffen wurde, dann ist das eben so. Wer etwas anderes behauptet ist (bestenfalls) unwissend, oder (schlimmstenfalls) bösartig, weil er doch Gott selbst widerspricht. Ja, eventuell sogar einer, der sich Gott sogar bewußt entgegen stellt.
Diese Zuschreibung von Eigenschaften kann auf jeden anderen Punkt übertragen werden. Zum Beispiel wenn jemand sagt, Jesus sei keinen Opfertod gestorben.
"Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben." Dies ist eine Aussage, der im obigen Sinne beleuchtet eine besondere Bedeutung zukommt. Wenn Jesus der Weg zum Leben ist, wie sieht es dann mit den anderen Wegen aus? Sie scheinen dann nicht zum Leben zu führen. Oder anders gesagt, sie führten dann zum Tod.
Christen haben ihren Missionsbefehl, die Aufforderung andere zu Jüngern Jesu zu machen. Das kann erst mal dadurch geschehen, daß sie von Jesus erzählen, von Wunderheilungen etc. Nur ... das machen andere auch. Gläubige verschiedener Religionen erzählen von Proheten, Göttern, Helden und ihren Wundertaten. Was nun, wenn sie die Menschen damit für sich gewinnen? Sie also laut christlich-fundamentalistischer Sichtweise vom Leben weg hin zum Tode führen? Gar vielleicht Christen "abwerben"?
Da bist Du mit Deiner "Keine Toleranz"-Parole den folgerichtigen Schritt gegangen. Du willst verhindern, daß sich solch Deiner Meinung nach übles Gedankengut verbreitet. Aber wie sieht das dann konkret aus? Wie willst Du es denn verhindern? Nun, man kann die Meinungen anderer und sie selbst verunglimpfen. Sie als Häretiker, als Ketzer brandmarken, um sie so ins soziale Abseits zu schieben. Man kann ihre Schriften verbrennen (heute entsprechend ihre Forenbeiträge in christlichen Foren löschen). Alles christlicherseits erprobte und in der Geschichte durchgeführte Wege. Alles aus der Motivation heraus, Menschen zu Jesus zu führen, und sie dort zuhalten.
Und wenn die Häretiker, diese ketzerischen Satansbrüder immernoch keine Ruhe geben? Wenn Rufmord und Zensur keine Wirkung zeigen? Menschen ihnen Ideen immer noch nachlaufen (also vom christlichen Jesus weg)? Was bleibt dann bitte sehr noch, um sie zum Schweigen zu bringen? Und außerdem: Tun sie sich nicht selbst Schaden an, indem sie den rettenden Weg zu Jesus als Christus ausschlagen?
„Einen ketzerischen Menschen meide, wenn er einmal und noch einmal ermahnt ist, und wisse, dass ein solcher ganz verkehrt ist und sündigt und sich selbst damit das Urteil spricht“ (Tit.3, 10 f.)
Das Christentum zeigte schon früh, daß das Morden und Abschlachten das letzte Mittel sind. Natürlich immer zum Wohle der anderen und dem Wohle der Welt. Und zeigt sich der (fundamentalistisch-)christliche Gott in der Bibel nicht selbst als mordener, genozierender Gott?

Auch wenn der einzelne Fundamentalist vor physischer Gewalt (noch) zurückschrecken mag. Gewaltbereit bleiben sie trotzdem.

LD