Kain und Abel 2. Teil

[absalom]

Na ja Absalom, wenn es nur auf eigene Einsicht und Umsinnen ankommen würde, dann hätte ja Gott auch das Opfer von Kain annehmen können, welches er aufrichtigen Herzens gebracht hatte, und nicht das Blutopfer von Abel.
Warum war Ihm dennoch Abels Opfer wohlgefälliger?

Der User Zeuge hat es treffend beantwortet!

Ich erinnere mich daran, dass in den Schriften steht, dass Jesus nicht vom Opferkult sprach, sondern von der Umsinnung - Umkehr des Menschen, von Barmherzigkeit, Friedfertigkeit, etc, etc. Und ich erinnere mich auch, dass in ganz ähnlicher Weise die Propheten und Rabbinen argumentierten.

Kein Opfer dieser Welt könnte unsere Unzulänglichkeiten und Verfehlungen hinweg nehmen. Wäre es so, dann müsste die Menschheitsgeschichte anders verlaufen, tut sie aber nicht! Genau das ist der fatale Irrtum, indem man meint, wenn man unschuldiges Blut vergießt und seine persönliche Schuld auf andere projiziert, dann könne man gerechter leben. Das Gegenteil ist der Fall, man macht sich nicht nur mitschuldig an diesem Gewaltopfer, egal ob Tier oder Mensch, nein, der psychologische Effekt ist der viel Schlimmere, nämlich zu glauben man wäre dann besser, heiliger, unschuldiger als andere Menschen. Und genau deshalb steht in der Tora: Ein Jeder stirbt für seine eigenen Sünden, und bisher sind alle gestorben!
Nicht Opfer sind der Weg zu Gott, sondern die Umkehr / Umsinnung des Menschen von seinen abscheulichen Wegen, hin zu den Wegweisungen Gottes für unser Dasein. Ein Gang durch die Berglehre Jesu wird dir zeigen, was die Rechtschaffenden, Friedfertigen, etc an Glückseligkeiten durch Gott den Barmherzigen erhalten werden.

Gott zu unterstellen, er braucht den Blutrausch der Menschheit um Versöhnung zu gewährleisten ist ein Relikt aus der Bronzezeit und mag dort, in der Frühgeschichte der Menschheit auch seinen berechtigten Platz gehabt haben. In allen Kulten und Religionen dieser grauen Vorzeit finden sich diese Kulthandlungen und Gebräuche, bis hin zu Menschenopfern, die angeblich Gott oder die Götter haben wollten oder bräuchten. Selbst die Geschichte von Kain und Abel hat seine Vorläufergeschichten in anderen – älteren Kulten.

Nun, wie dem auch sei, ich glaube nicht, dass Gott unserer irdischen Tiere oder gar Menschen bedarf, um Barmherzigkeit mit diesen – Seinen – Wesen zu erweisen. Ich glaube, dass Jesus damit Recht hat, dass es dem Menschen unmöglich ist, in das Königtum der Himmel zu gelangen, egal was er opferte oder glaubt ein Opfer für ihn tun zu können. Jesus sagte, dem Menschen ist es unmöglich dahin zu gelangen, aber Gott ist Barmherzig und ihm ist es möglich. Was wir dazu tun können und sollten ist, den Wegweisungen Gottes zu folgen, uns selbst in Frage zu stellen (sich selbst überwinden), und eben nicht den einfachen Weg zu gehen, sondern uns als Nachfolger der Wegweisungen Gottes zu erweisen, täglich auf das Neue, täglich auf das Neue suchen und finden und uns darüber klar werden, dass unser Dasein ein Geschenk Gottes ist und wir aus diesem Geschenk überaus reichlich Gutes zu tun, unserem Nächsten, uns selbst und in besonderer Weise Gott. Das ist unser Job und nicht der Gewalt zu huldigen, sich an unschuldigen Opfern zu ergötzen und für sich als Beruhigungstheologie wirken zu lassen. Zumindest wollte Jesus sich so nie verstanden wissen, als Opfer, sondern als Überwinder!

Absalom

[dieLichtsamen]

hm, na ja wenn ihr das so seht