Ergebnis 1 bis 10 von 2050

Baum-Darstellung

  1. #10
    Registriert seit
    22.12.2012
    Beiträge
    103

    Standard

    Bleiben wir weiterhin noch ein wenig bei der Sache Frankreich, immer mit einem Augenmerk auf Recht und Gerechtigkeit.

    Nach meinem Kenntnisstand gibt sich M.O. bei der Familie Alberts als Ratgeber der Hausleitung von Libanon (von Br. B.P.) aus mit der Begründung, dass B.P. auch meistens seinen Rat befolgen würde.
    M.O. handelt in einer Kompetenzüberschreitung, da die Angelegenheit Frankreich (Albert) allein über die satzungsmäßigen Mitglieder der Organisation in Frankreich (nicht der Gemeinde) zu klären ist, gegebenenfalls in Zusammenarbeit mit dem Vorstand in Deutschland als Europazentrale und dem Präsidenten der LRMI in Südafrika.

    Aber was für ein Mensch ist M.O.?
    Betrachten wir doch einmal einige typische Verhaltensmuster von M.O.!

    Erstens:
    *Zitat Schreiben Albert: Die Spätregen-Mission Deutschland, bzw. M.O. wollen jetzt als SR-Werker und Frankreichprediger einfach wieder in das Haus der Fam. Albert einziehen, ungeachtet der vorangegangenen Übergriffe………
    Bei einer Tour mit einer Tourgruppe aus Südafrika konnte man M.O. als Tourleiter in Salzburg gegenüber seinen Fahrerkollegen als ungehalten und handgreiflich erleben. Darum ist sein rücksichtsloses Verhalten bei der Familie Albert glaubhaft und nachvollziehbar, da es zum Charakter von M.O. passt.

    Zweitens:
    *Zitat Schreiben Albert: Dann gab M.O. noch eine Option zu bedenken: Da die Gemeindeglieder nicht einverstanden wären mit einer Annullierung der Schenkung, könnten wir jetzt der Spätregen-Mission ein finanzielles Angebot für den Rückkauf der Räumlichkeiten unterbreiten. (Jetzt geht es bei SR nur noch um knallhartes Geld).
    Weiter sagte er: Wenn keine Einigung gefunden werden könnte und nichts dabei herauskommt (Geld natürlich), müssten wir uns eben vor Gericht wieder treffen.

    Mit einer unglaublichen Impertinenz sagte M.O. zu uns, wir hätten ja schon geerbt.
    Wenn man weiterhin das persönliche Verhaltensmuster von M.O. betrachtet und die Situation über das persönliche Einkassieren eines erheblichen Restgeldbetrages (7.000,-- DM) einer Reisegruppe, ohne es den rechtmäßigen Eigentümern zurück zu geben, dann passt das sehr gut zu seinem Verhalten in Frankreich, gegenüber der Familie Albert.

    Drittens:
    Da scheint ja ein neuer, perfekt indoktrinierter Hardliner und diktatorischer „Hausschikanierer“ geboren zu sein, den man jetzt auf unsere Eltern hetzt! …….töten sie unsere Eltern! ……sozusagen jetzt der entscheidende Todesstoß versetzt wird!
    Auch diese Sachverhalts- und Personen-Analyse passt.
    M. O. wurde als Intrigant erlebt, der mit erfundenen Angriffen zur Verteidigung seines eigenen Fehlverhaltens seinem Namen alle Ehre machte.
    Oder wie muss man es verstehen, wenn M.O. seinen heimlichen Ausflug ins Nachtleben von Paris so zu vertuschen versuchte, indem man einem Bruder ein unmoralisches Verhältnis anhängt, wissentlich, dass er Lügen verbreitet, welche dem Betroffenen über Jahrzehnte unsagbares Leid zufügten?

    Ausgerechnet M.O., der so viel Leid über Menschen gebracht hat, durch seine dreisten Lügen und falschen Beschuldigungen, nur um sein eigenes schmutziges Fehlverhalten zu vertuschen, stellt sich nun in Frankreich als der neue Frankreich-Prediger vor. Unfassbar!

    Geändert von anonym006 (05.04.2013 um 22:20 Uhr)


 

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

spätregen mission

warum wurde der spätregen-mission die gemeinnuetzigkeit aberkannt

spätregenmission

mission gnadenkinder
Warum wurde der Spätregenmission die Gemeinntzigkeit aberkannt

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •