Ergebnis 1 bis 10 von 2050

Baum-Darstellung

  1. #11

    Standard

    Zitat Zitat von Maximus Beitrag anzeigen
    Opfer werden sich niemals persönlich bei der Organisation der Täter melden. Dieses Angebot von BinBereit war zu wenig vertrauenswürdig, umso mehr, als SR überzeugt war, selber für die Prüfung von Meldungen auf ihre Stichhaltigkeit zuständig zu sein. Das funktioniert so nicht.
    Das hat sich geändert, weil SR jetzt eine externe, unabhängige Stelle, den Beauftragten für Fragen des sexuellen Kindesmissbrauchsmit, als Anlaufstelle anerkennt und selber Klärung wünscht. Das ist ganz neu. Hut ab!

    Robby hat nicht nur Beiträge über sich als Opfer verfasst, sondern auch Vergehen von SR in Sachen Finanzen usw. enthüllt. War also auch Whistle Blower. Er schreibt selber, dass ein SR-Spion ihn kontaktierte, um an private Daten zu kommen. Da ging es nicht um eine wohlwollende ausgestreckte Hand von SR, sondern um eine "feindliche "Übernahme". Das ist der wahre Grund seines Abtauchens.

    Ich wünschte, dir Recht geben zu können, Leon777, aber leider liegt uns ein Dokument vor, welches anfangs Januar 2013 die Grundeinstellung der SR-Hardliner noch ein weiteres Mal belegt, nämlich die verblümte Drohung, gegen die Schreiber des Forums vorzugehen.
    Es war und ist und bleibt unakzeptabel, wenn Whistle Blower von SR-Hardlinern in verdeckter Absicht kontaktiert werden. Bis jetzt war das so.

    Wie BinBereit seit einigen Tagen vorgeht, mit brauchbaren Informationen, unvoreingenommener Gesprächsbereitschaft, Wille zur Klärung und Aufarbeitung - ist sehr, sehr neu & positiv.
    Die Forumsteilnehmer schätzen das sicher, ich auf jeden Fall, und die Gäste als Mitleser wird es freuen.
    Maximus
    Ist es wirklich eine Änderung in der Vorgehensweise? Oder eher nur die Aktzeptierung des unvermeidlichen? Im RL ist zumindest bisher nichts zu erkennen das sich die Dinge grundlegend zum positiven hin verändert haben. Vor allem es wird gerade in dem Bereich der am meisten Vertrauen verlangt erwartet zu denen zu gehen die gezeigt haben das man ihnen am wenigsten vertrauen kann. Hinzu kommt das die Namen der möglichen Täter bekannt sind laut einem posting hier im thread. Also kann man gegenüber den möglichen Tätern aktiv werden. Aber was passierte bisher? Erkennbar im RL ist nichts..........

    Ganz zu schweigen von den Finanzen die leichter aufgearbeitet werden könnten. Wird es getan? Erkennbar im RL ist nichts........
    Geändert von anonym011 (18.01.2013 um 18:31 Uhr)


 

 Besucher kamen mit folgenden Begriffen auf diese Seite:

spätregen mission

warum wurde der spätregen-mission die gemeinnuetzigkeit aberkannt

spätregenmission

mission gnadenkinder
Warum wurde der Spätregenmission die Gemeinntzigkeit aberkannt

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •