alter Hass und Ablehnung gegen die Juden

[Jakow]

Ich schätze mal, daß da Luther aufgrund einiger seiner Aussagen nicht ganz unschuldig ist...

Luther war hier ganz Kind seiner Zeit und sein späterer Antisemitismus war hier nichts was herausragede, sondern seine anfängliche offenere Haltung den Juden gegenüber. Darum ist es historisch falsch, Luther hier eine besondere Position zu geben. Er war hier nur ein Mitspieler von vielen. Zu vielen.

was das Verhältnis der Christen zu den Juden betrifft. Waren es doch Juden damals in Jerusalem, die von Pontius Pilatus forderten, daß Jesus ans Kreuz und der Mörder frei kommt.

Genau dieser Unsinn ist es, welcher die Frage beantwortet. Um dieses zu erkennen, kann man sich dabei ganz an das Wort von Jesus selber halter, welcher nirgends die Juden als solche anklagte, sondern uns alle.

In diesem Sinne waren es eben auch nicht die Juden, welche hier als Akteur dargestellt werden, sondern "das Volk" und dieses war zur Zeit Jesus in Jerusalem eben nicht nur Juden.

Von den ganzen inhaltlichen Fehlern genau bei der Darstellung dieses Vorgangs im NT einmal abgesehen.

Aber wer behauptet, dass die Juden Jesus ans Kreuz brachten, kann sich dabei nicht auf das NT oder Jesus beziehen, sondern muss sich dabei auf die ganzen (alten) Antijudaisten und Antisemiten beziehen.