Hier soll ein Ort werden, der Zitate von bekannten Wissenschaftlern zusammen trägt die Gott und die Wissenschaft nicht voneinander ausschließen.
Ich hoffe ihr helft mir dabei viele Zitate zu finden.
LG
Fisch
Druckbare Version
Hier soll ein Ort werden, der Zitate von bekannten Wissenschaftlern zusammen trägt die Gott und die Wissenschaft nicht voneinander ausschließen.
Ich hoffe ihr helft mir dabei viele Zitate zu finden.
LG
Fisch
Ich habe niemals die Existenz Gottes verneint. Ich glaube, dass die Entwicklungstheorie absolut versöhnlich ist mit dem Glauben an Gott. Die Unmöglichkeit des Beweisens und Begreifens, dass das großartige über alle Maßen herrliche Weltall ebenso wie der Mensch zufällig geworden ist, scheint mir das Hauptargument für die Existenz Gottes.
Charles Darwin (1809-1882), englischer Naturforscher, Begründer der Evolutionstheorie
Die moderne Physik führt uns notwendig zu Gott hin, nicht von ihm fort. - Keiner der Erfinder des Atheismus war Naturwissenschaftler. Alle waren sie sehr mittelmäßige Philosophen.
Sir Arthur Stanley Eddington (1882-1946), englischer Astronom und Physiker
Geld regiert die Welt, dominiert die Lust und die Verlogenheit der Scheindemütigen !
&kaffeepause
Thema verfehlt setzen :PZitat:
Zitat von Pille
Der erste Trunk aus dem Becher der Naturwissenschaft macht atheistisch, aber auf dem Grund des Bechers wartet Gott.
Werner Heisenberg (1901-1976), deutscher Physiker
Einstein: "Gott würfelt nicht."
Antwort von Niels Bohr darauf: "Einstein, hör auf Gott zu sagen was er mit seinen Würfeln machen soll"
Wissenschaft ohne Religion ist lahm. Religion ohne Wissenschaft ist blind.
Albert Einstein&hundi
„Ein Mensch ohne Wissenschaft ist wie ein Soldat ohne Degen,
wie ein Acker ohne Regen, wie ein Wagen ohne Räder,
wie ein Schreiber ohne Feder.
Gott selbst mag solche Eselsköpf' nicht leiden.“
Abraham a Santa Clara
Religion und Naturwissenschaft - sie schließen sich nicht aus, wie manche heutzutage glauben oder fürchten, sondern sie ergänzen und bedingen einander. Wohl den unmittelbarsten Beweis für die Verträglichkeit von Religion und Naturwissenschaft auch bei gründlich-kritischer Betrachtung bildet die historische Tatsache, daß gerade die größten Naturforscher aller Zeiten, Männer wie Kepler, Newton, Leibniz von tiefer Religiosität durchdrungen
waren.
Quelle: W.-E. Lönnig: Artbegriff, Evolution und Schöpfung)
Ich fühle mich nicht zu dem Glauben verpflichtet, dass derselbe Gott, der uns mit Sinnen, Vernunft und Verstand ausgestattet hat, von uns verlangt, dieselben nicht zu benutzen.
Galileo Galilei
Für den gläubigen Menschen steht Gott am Anfang, für den Wissenschaftler am Ende aller seiner Überlegungen.
Max Planck
„Man kann einen Menschen nichts lehren,
man kann ihm nur helfen, es in sich selbst zu entdecken.“
Galileo Galilei
Zu diesem Thema wäre das mein Beitrag.
http://www.jerusalem-boutique.de/predigten/
Der direkte Link zur Datei ist:
http://www.jerusalem-boutique.de/pre...rEvolution.pdf
(ca. 6MB)
Wer eine Antwort auf u.a. diese Frage....
Warum sich die angeblich "moderne" Wissenschaft gegen die Möglichkeit einer "Intelligenten Mitwirkung" bei der Entstehung der Erde und des Menschen sträubt?
findet, sollte sie hier mal preisgeben.
Beste Grüße
Thommy
Thommy:
Thema verfehlt - gehe direkt zum Eingangsthread, lies ihn nochmals, nimm keine 200 EUR ein und setze 2 Runden aus
Jedem tiefen Naturforscher muss eine Art religiösen Gefühls naheliegen, weil er sich nicht vorzustellen vermag, dass die ungemein feinen Zusammenhänge, die er erschaut, von ihm zum erstenmal gedacht werden.
Albert Einstein
"Ich möchte wissen, wie Gott diese Welt erschaffen hat.
Ich bin nicht an dem einen oder anderen Phänomen interessiert,
an dem Spektrum des einen oder anderen Elementes.
Ich möchte Seine Gedanken kennen,
alles übrige sind nur Einzelheiten."
Albert Einstein
@poetry
Okay habe ich gemacht.... die 200 Mäuse hätte ich ohnehin nicht gewollt.
Dann mal ein paar Kommentare:
Zitat entfernt von FischZitat:
Steven Meyer:
"Wenn wir also Information im DNA-Molekül finden, dann ist die wahrscheinlichste Erklärung dafür eine intelligente Quelle."
Zitat:
David Berlinski, Molekularbiologe und Mathematiker, hält Intelligent Design für plausibel, hingegen Darwins Theorie für höchst unwahrscheinlich:
"Einer meiner Hauptkritik-punkte an Darwins Theorie ist, dass das Ganze so ein großes Durcheinander ist! Das ist, als ob man in einen Raum voller Rauch blickt."
Und mehr zur Quelle:
http://www.youtube.com/watch?v=Vg1gAVGxrcg
Schönes Wochenende
wünscht Thommy
Zitat:
Zitat von Fisch
Ich finde Hitler hat hier im thread nichts zu suchen, schon gar nicht als hetze gegen die wissenschaft
@sele
womit du recht hast und deswegen habe ich das Zitat auch entfernt bei Thommy und aus deinem posting, wo du das Zitat von Thommy wiederholst.
Gruß
Fisch