Eltern sind oft die Menschen, die so ziemlich am wenigsten über ihre Kinder wissen...Zitat:
Zitat von poetry
Druckbare Version
Eltern sind oft die Menschen, die so ziemlich am wenigsten über ihre Kinder wissen...Zitat:
Zitat von poetry
BR, Du kennst uns und unsere Tocher? Nein?
Die Schlußfolgerung erspare ich mir, um nicht allzu feindseelig zu wirken :-)
LG,
poe
Ja, ich muss mich am Riemen reißen nicht zu ausfälligen Äußerungen zu greifen.Zitat:
Zitat von poetry
Lara75 sagte nicht "Arschficker im Pfarrhaus" und begrenzte damit nicht Homosexuelle auf ihre Sexualität sondern sie sagte "Arschficken im Pfarrhaus" und diese Wortwahl macht wohl klar das es ihr nicht um die Homosexuellen geht sondern um die Unzucht.Zitat:
Zitat von poetry
Ob das "OK" ist oder nicht ist Ansichtssache, vor allem aber ist diese Tatsache, meiner Meinung nach, deiner so hoch angepriesener Liberalität zu verdanken.Zitat:
Zitat von poetry
Es richtet sich gegen einen Beschluss nicht gegen Homosexuelle wie du hier richtig erwähnst.Zitat:
Zitat von poetry
Es geht doch nicht darum die Schwulen in weltlichen Belangen nicht gleichzustellen.
Es geht darum, dass die Bibel die Ehe zwischen Mann und Frau besonders schützt.
Und wenn jetzt die Kirche eine gleichgeschlechtliche Ehe mit der Ehe zwischen Mann und Frau gleichsetzt verstößt sie damit gegen das Wort der Bibel.
Wie gesagt es geht allein um den Wortlaut der Bibel.
Aber wenn die "EKD" das so handhaben will, dass die gleichgeschlechtliche Ehe mit der natürlichen Ehe gleichgesetzt wird, dann soll sie sich gefälligst nicht mehr auf die Bibel berufen sondern ein eigenes Werk schreiben. ( Beziehungsweise den Kanon anpassen)
Vergiss bitte dabei nicht, dass _ich_ auch der Bruder derselbigen bin.Zitat:
Zitat von poetry
Bevor du mir hier in den Mund legen willst ich hätte gesagt das Homosexuelle seien Kriegsverbrecher und Kinderschänder.
So Etwas empfinde ich als üble Nachrede.... und ich bitte das so Etwas in Zukunft zu lassen.
Mit brüderlichem Gruß!
Theodor
Theodor, trotzdem will mir nicht in den Kopf, warum Du einerseits hier auf Sittenwächter machst, andererseits aber Begriffe wie "Ar....." für Dich ok sind.
Und so nebenbei: Wenn Mami und Papi diese Art von Vergnügen treiben, ist es in Deinen Augen dann auch Unzucht?
Hab ich Dir das in den Mund gelegt? Nö - ich hab mir meinen Teil gedacht und das ist weder üble Nachrede noch verboten.Zitat:
So Etwas empfinde ich als üble Nachrede.... und ich bitte das so Etwas in Zukunft zu lassen
poe
Du hast keine Ahnung von der Szene. Aber egal. Träum`ruhig weiter von deiner heilen Welt.Zitat:
Zitat von poetry
Ah ja - wir haben ein Schwulenpaar im Freundeskreis, irgendwie muss ich nie hinhören, wenn die Vulgärsprache benutzen.
Selbst wenn Deine Tochter niemals fernsehen darf und keinen Zugang zum Internet hat, so wird sie doch wohl eine Schule besuchen? Falls ja (und sie somit mit anderen Jugendlichen Kontakt hat), dann kennt sie mit Sicherheit mehr Ausdrücke als Du wissen willst.Zitat:
Zitat von poetry
Ich bin noch im Prä-Internet-Zeitalter in einer ländlichen Gegend aufgewachsen, und das Fernsehen war in meiner Jugend auch noch viel zurückhaltender als heute, trotzdem hatten meine Eltern keine Ahnung, was ich alles wusste ... wobei das im Vergleich zu dem, was die meisten meiner Mitschüler wussten, noch sehr wenig war.
Das bedeutet nicht viel. Wenn dieses Schwulenpaar Manieren hat, dann wird es, wenn es zu Gast bei einer christlich geprägten Familie ist, sein Vokabular entsprechend anpassen (sofern es mit Euch überhaupt über sein Intimleben redet, was ich auch irgendwie bezweifle).Zitat:
Zitat von poetry
BR, nimms so hin, sie kennt den Ausdruck nicht.
Also ich habe den Thread gesehen, wo er noch keine Antwort hatte und hab nichts dazu geschrieben.Zitat:
Zitat von poetry
Ich habe erst einen Beitrag verfasst, als Lara75 klar sagte, sie habe diesen Ausdruck nur zu Gründen der Verdeutlichung/Eindringlichkeit gewählt.
Und ich glaube, dass in diesem Fall der Zweck die Mittel "heiligt", weil sich viele von dieser Thematik provoziert gefühlt haben und hoffentlich Viele über ihr Verständnis der Bibel und ihr Verhältnis zur Bibel nachdenken.
Ich gebe dir natürlich Recht wenn du sagst, dass eine ordinäre Ausdrucksweise ein weniger moralisch gefestigten Menschen zur Unzucht und zum unkeuschen Denken verleiten kann und aus diesem Grund vermieden werden sollte!
Ich stamme aus atheistischem Elternhaus. Meine Eltern leben getrennt. Und wenn jeder von beiden meint mit irgendwelchen Personen Geschlechtsverkehr haben zu müssen ist das ihre Sache. Ja ich sehe es als Unzucht. Aber da sie zurzeit nicht den Weg zu Gott suchen, beziehungsweise sich die Bibel nicht zu Herzen nehmen, beziehungsweise sich nicht darauf berufen oder gar die Worte darin glauben, ist es unerheblich sie der Unzucht zu bezichtigen, weil sie eh nur mit den Worten " ja und? ich bin doch kein Christ, lol" antworten würden.Zitat:
Zitat von poetry
Mit brüderlichem Gruß!
Theodor
Könntet IHR einmal von der persönlich angreifenden Ebene zurückkommen? Was soll das bitte bringen?
Fakt ist, es geht hier um ein strittiges Thema, welches der Eine so, der Andere so sieht. Beide Meinungen sollte man stehen lassen können ohne gleich persönlich anfällig oder ausfällig zu werden.
Eventuell wäre es zudem ratsam, dass man, wenn man über Geschöpfe Gottes spricht, egal ob sie nun hetero- oder homosexuell orientiert sind, auch entsprechendes Vokabular benutzt.
Letztlich sagte Jesus nicht zu Unrecht, es gibt keinen Guten außer Gott dem Einen.
Absalom