äähm, zu kompliziert für mich.
Druckbare Version
äähm, zu kompliziert für mich.
wenn du meinst ich glaube, du hast ein brett vor dem kopf, dann hoffe ich, du glaubst mir, wenn ich sage, so denke ich keinesfalls!
Ich denke nicht, dass das Christentum die Erfüllung des Judentums ist, eher eine weitere Variante des Judentums, in abgeänderter Form, eben Christentum. Wie auch der Islam. Alle drei berufen sich auf denselben Vatergott, alle drei sind in ihren Grundanliegen sehr ähnlich und haben viele Gemeinsamkeiten.
Nach meinem Verständnis ist das Christentum eine jüdisch geprägte Religion, die aber auch andere religiöse Elemente aus anderen Religionen in sich aufnahm. Ganz ähnlich wie der Islam, oder das Judentum einst aus Kanaan, Ägypten oder Persien übernahm. Man könnte es vielleicht als eine stetige Weiterentwicklung benennen. Schließlich entwickeln sich alle Religionen immer weiter.
Wicci )0(
Zitat:
Zitat von Isaak
Text Edit von Fisch! Bettina schau in deine pn`s.
Daraufhin trat Yizak in Erscheinung. Der schrieb und dachte noch komplizierter als Du, Isaak. Damit kam ich überhaupt nicht zurande. Aber die Fragen seines Threads waren immerhin leicht zu verstehen. Alle drängelten sich, diese zu beantworten. Nur ich zog es vor, Yizhak lediglich privat darauf zu antworten, schon allein, weil meine Antwort darauf so ausgefallen war. Daraufhin eröffnete Yizhak einen zweiten Thread nämlich: was können Christen tun, damit Juden ihre Liebe verstehen? Und aus eben DEM Thread leitet sich die Absicht dieses Threads hier ab.
Und ich werde den Verdacht nicht los, dass du eben dieser Yizhak bist. Da kann ich mich natürlich irren.
Na interessant, ich hab die Bekanntschaft von "Yitzhak" in nem anderen Chat gemacht, vor vielen Monaten und denk jetzt auch schon ne Weile, kommt mir vor wie der selbe.
Isaak ist sogar das eingedeutschte YItzhak. Ich will ja nix unterstellen, aber irgendwie isses schon ebbes auffällig.
Dieser Test hatte zur Information dienen sollen. Der ist reduziert worden auf das unwichtigste, nämlich einer bloßen Vermutung, die kaum noch zur Beantwortung der Frage Isaaks beiträgt. iIch bitte um Nichtbaachtung eines zensierten Textes.Zitat:
Zitat von Bettina
Zitat:
Zitat von Bettina
Der Text beinhaltete keineswegs etwas zum Thema, sondern lediglich eine Beleidigung. Wenn du den Rest als unwichtig empfindest, dann hättest du dir das posting auch sparen können Bettina.
Du solltest lernen, andere nicht zu beleidigen.
Fisch
Antrag wohl hinfällig?&kaffeepauseZitat:
Was du hier Selbstanspruch nennst, nenne ich Kompetenz. Worin besteht denn Deine Kompetenz? Leute wie Isaak sollten hier Admin-Rechte eingeräumt werden, um Leute wie dich in die Schranken weisen zu können. Sehe ich so. Antrag an Fisch und Schlargi.
für den Fall, DASS Yizhak = Isaak ist, ist das durchaus richtig. In diesem Falle wäre eine Beantwortung seiner Frage 1. dumm, 2. für die gesamte Comunity kontraproduktiv 3. ein Aufwärmen oller Kamellen 4. gegenstandslos,, besonders, wenn man die Sache, so wie ich es nunmal immer halte, auf den Punkt bringt.Zitat:
Zitat von Fisch
Für den Fall, dass er es nicht ist, finde ich, hat er das Recht, sich zu informieren. Natürlich kann man ihn mit dieser Frage auflaufen lassen. Aber mit welchem Recht?
Wo ich wen beleidigt habe, sehe ich noch nicht so ganz Wer sich den Schuh angezogen hat, dem paßt er denn wohl auch.
Aus dem gelöschten Teil war schon ersichtlich, wie sehr ich mich persönlich in dieser Angelegenheit angesprochen fühlte, so dass mit das notwendige Maß an Objektivität fehlte.
Hallo BettinaZitat:
Zitat von Bettina
deine ganzen Spekulationen bringen doch nichts, unterlasse das bitte auch in Zukunft.
Und deine Schuhe ziehe ich mir zweimal nicht an, denn die wären mir sicher zu eng.
Wenn du Isaak etwas mitteilen möchtest, dann gibt es auch noch andere Möglichkeiten es zu tun, ohne dass sich hier Menschen durch deine Beleidigungen angesprochen fühlen.
Ich hoffe, das gibt hier jetzt nicht eine endlos Debatte zwischen uns, denn danach steht mir nicht der Sinn.
Fisch