Ist Benedikt XVI gar kein echter Papst?

Ist Benedikt XVI gar kein echter Papst?

Zur Klarstellung: Ich selber meine das nicht.

Aber sogenannte Sedisvakantisten sind dieser Meinung.

Hier mehr darüber:

Zitat:

---

Der Sedisvakantismus (von lat.: sedes ‚Sitz‘ und vacans ‚leer‘) ist die Auffassung, dass es aktuell keinen rechtmäßigen Papst gebe.

Im Unterschied zu einer natürlichen Sedisvakanz des Heiligen Stuhles durch Ableben oder Rücktritt eines Papstes unterstellen Sedisvakantisten eine außerordentliche Sedisvakanz, indem behauptet wird, dass der gerade amtierende Papst kein gültiger Amtsträger sei.

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Sedisvakantismus

Johannes Rothkranz ist einer dieser Sedisvakantisten.

Und was er schreibt, das ist imho großer Twatsch:

Zitat:

---

Freimaurer und Zionisten sind für ihn die eigentlichen Drahtzieher des kirchlichen und weltlichen Geschehens. Um seine Verschwörungstheorie zu stützen, greift er in seinen zahlreichen Veröffentlichungen gelegentlich auch auf Quellen aus dem Bereich des Geschichtsrevisionismus zurück. In seinem mehrbändigen Werk "Die Protokolle der Weisen von Zion - erfüllt!" nutzt er Versatzstücke einer in Deutschland seit 2001 indizierten antisemitischen Fälschung und Hetzschrift, der sogenannten Protokolle der Weisen von Zion.[1]

Rothkranz nutzt verschwörungstheoretische und antisemitische Denkmuster, indem er von einer mächtigen Organisation spricht, die seit langer Zeit die Weltherrschaft unter antichristlichen Vorzeichen an sich reißen wolle. Es handele sich dabei um das „organisierte Judentum” und seine vielen Hilfsorganisationen, als deren bedeutendste die 1717 gegründete Großlogen-Freimaurerei zu gelten habe. Man habe es mit der „Synagoge Satans” zu tun, einer Organisation, welche die Zahl 666 verbreiten wolle, um die Menschheit zu unterjochen. [2]

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Johannes_Rothkranz

Der wahre Papst?

Zitat:

---

Während die christliche Welt vor einigen Monaten den Geburtstag von Papst Benedikt feierte, glauben die Mitglieder der „Palmarianischen Kirche“, der „wahre Papst“ befände sich längst in ihren Reihen. Fest davon überzeugt ist auch Maria K. aus einem kleinen Dorf am Bodensee.
-----
Seit Jahren organisiert sie Pilgerfahrten in die spanische Kleinstadt Palmar de Troya, etwa 30 Kilometer südlich von Sevilla gelegen. „Dort“, so die „Palmarianerin“ im Brustton der Überzeugung, „residiert der einzige Pontifex, unser neuer Papst Pedro II.“. Eine Glaubensschwester aus der Ostschweiz ist ähnlicher Meinung: „Der angebliche Papst in Rom ist ein Thronräuber und Freimaurer, beeinflusst von Juden und eingesetzt vom Widersacher“. In den Schriften und „Botschaften“ der Palmarianer wurde der 2005 verstorbene Papst Johannes Paul II. als das „große Tier der Apokalypse“ bezeichnet.

---

http://www.seemoz.de/alte_seemoz/ind...ide=11&nid=292

"Pedro" ist schon mal ganz falsch.

Die Namen der Päpste sind im Original lateinisch, und werden immer in die jeweilige Landessprache übersetzt.

Dieser "Pedro" müsste also bei uns "Peter" heißt.

Papst Peter - auch nett, so irgendwie.

"Es entstand unter ihnen ein Streit darüber, wer von ihnen wohl der Größte sei. Da sagte Jesus: Die Könige herrschen über ihre Völker, und die Mächtigen lassen sich Wohltäter nennen. Bei euch aber soll es nicht so sein, sondern der Größte unter euch soll werden wie der Kleinste, und der Führende soll werden wie der Dienende." (Lk. 22:24-26)
"Auch sollt ihr niemand auf Erden euren Vater nennen; denn nur einer ist euer Vater, der im Himmel." (Mt. 23:9)

Woraus folgt daß es überhaupt keinen echten Papst geben kann, denn Papst kommt vom latainischen Papa, was Vater bedeutet.
Ausserdem wird er noch das Oberhaupt der Kirche genannt, wir wissen aber daß Christus das Haupt der Kirche ist, und Gott das Haupt Christi, b.z.w. das Oberhaupt der Kirche. Wie kommt es denn daß ein Mensch die Stellung Gottes beansprucht?

Ha no - es muss doch auch jemand auf der Erde geben, der die Kirche verwaltet.

Oder kannst du dir Gott in einem weltlichen Büro vorstellen?

Lebt Jesus nicht? Oder hat die Kirche keinen Draht mehr zu ihm?, "von dem aus der ganze Leib duch Gelenke und Bänder versorgt und zusammengehalten wird und durch Gottes Wirken wächst"? (Kol. 2:19), der gesagt hat: "Alles, was zwei von euch auf Erden gemeinsam erbitten, werden sie von meinem himmlischen Vater erhalten. Denn wo zwei oder drei in meinem Namen versammelt sind, da bin ich mitten unter ihnen." (Mt. 18:19,20)
Die Gemeinschaft!

Jesus wird also nicht durch einen "Amtsträger" vertreten, sondern durch die Gemeinschaft, die untereinander und mit ihm eins ist.
Diese Gemeinschaft braucht keinen idischen Verwalter, da sie vom Himmel her verwaltet wird.

Ach je .....